Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А72-13630/2019Именем Российской Федерации г.Ульяновск 26.12.2019 Дело №А72-13630/2019 Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2019 Полный текст решения изготовлен 26.12.2019 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 207 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭВРИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "ЭЛЕКТРООПОРА-Р" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 436 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 736 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 04.09.2019, паспорт, диплом; от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.11.2018, паспорт, диплом. ООО "ЭВРИКА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО "ЭЛЕКТРООПОРА-Р" о взыскании задолженности в размере 436 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 736 руб. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением от 17.10.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства. В судебном заседании 19.12.2019 представитель истца заявлял ходатайство о приобщении письменных пояснений и дополнительных документов. Представитель ответчика возражал. Суд ходатайство удовлетворил. Представитель ответчика заявлял ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Представитель истца возражал. Суд ходатайство удовлетворил. Истец просит удовлетворить исковые требования, указывая на то, что ответчик поставил ему товар (свая С 200.35-Св.Вп (С80.35-Вс.6, С120.35-НСв.6) не соответствующий заявке истца (Свая С200.35 – Св.Вп ( С80.35-НСв, С120.35-ВСв.6). Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что сваи были поставлены в соответствии с условиями договора и соответствующие ГОСТу. Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи со следующим. Истец направил Ответчику заявку, в которой просил выставить счет на сваи С200.35-Св.Вп=60 ком. Забивка свай составных ж/б В30 W6F75 квадратного сечения (С80.35-НСв.6=2480кг; С120.35-ВСв.6=3680кг. 08.05.2019 Ответчик выставил Истцу счет на оплату товара №279 от 08.05.2019 в котором предложил перечислить 436 800 руб. за поставку свай. Платежным поручением №1731 от 08.05.2019 Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 436 800 руб. по счету №279 от 08.05.2019. 13.05.2019между ООО «ЭВРИКА и ОАО «Электроопора-Р» был заключен договор поставки №18. Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель принять и оплатить его на условиях данного договора. В рамках Договора поставки № 18 от 13.05.2019, по товарным накладным № 460 от 22.05.2019 г., № 467 от 27.05.2019 г., № 478 от 28.05.2019 г. Ответчиком были поставлены Истцу сваи составные марки С 200.35-Св.Вп (С80.35-ВСв.6, С120.35-НСв.6) в количестве 12 шт. Разница в заявке и товарных накладных заключается в длине нижней части и верхней части свай: истец просил, чтобы длина верхней части сваи составила - 120 дециметров, а нижней части - 80 дециметров, в то время как ответчик поставил сваи с длиной верхней части - 80 дециметров. А нижней части – 120 дециметров. В силу статей 309 и 310 ГК ГФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 467 ГК РФ если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. В силу пунктов 4, 5 статьи 468 ГК РФ товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. В соответствии с пунктом 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Согласно п. 5.1 Договора Приемка товара по количеству, качеству и ассортименту осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. № П-7) (с изменениями и дополнениями), Инструкцией о порядке приемки продукции количеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. № П-6) (с изменениями и дополнениями) в части не противоречащей действующему законодательству. В соответствии с п. 11, п. 14, п. 16, п. 18 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству № П-7 от 25.04.1966 одновременно с приемкой продукции по качеству производится проверка комплектности продукции, а также соответствия тары, упаковки, маркировки требованиям обязательных для сторон правил или договора чертежам. Приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии с техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами. При обнаружении несоответствия качества, маркировки поступившей продукции, требованиям стандартов, технических условий (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт. Уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час. Претензия, вытекающая из поставки продукции, не соответствующей по маркировке, техническим условиям предъявляется получателем (покупателем) изготовителю в установленный срок. Как указано выше поставка товара производилась по товарным накладным № 460 от 22.05.2019 г., № 467 от 27.05.2019 г., № 478 от 28.05.2019 г. При приемке товара требования, установленные пунктами 11,14,16,18 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству № П-7 от 25.04.1966 истцом соблюдены не были, что говорит о том, что истца устраивало качество и ассортимент поставленного товара. Кроме того, суд считает обоснованной ссылку ответчика на п. 2.1 Договора поставки, согласно которому Качество, комплектность и маркировка поставляемого товара должно соответствовать требованиям ГОСТ или ТУ и другим техническим требованиям, и нормам Российской Федерации, установленным действующим законодательством, применительно к данному виду товара. Сваи, поставляемые ответчиком, соответствуют требованиям к изготовленному и поставленному Ответчиком для Истца Товару установлены ГОСТ 19804-2012 и Рабочими чертежами «Серия 1.011.1-10 Сваи забивные железобетонные. Выпуск 8. Сваи составные сплошного квадратного сечения с ненапрягаемой арматурой» (далее – Рабочие чертежи), на которые ГОСТ 19804-2012 прямо ссылается в пункте 6.1, пункте [5] раздела Библиография и в строке 3 Таблицы 1, находящейся в разделе 5 данного ГОСТа. При этом в пункте 6.1 и строке 3 Таблицы 1 ГОСТ 19804-2012 данные Рабочие чертежи прямо указаны в числе документов, которым должно соответствовать изготовление свай. На странице 29 Рабочих чертежей (лист 3 раздела «Свая составная С140.30-Св.Вп…С280.40-Св.Вп» Рабочих чертежей) приведена таблица размеров составных свай и отдельных их секций, в которой для каждого размера составной сваи типа С в императивном порядке индивидуально установлены точные размеры верхней секции и нижней секции. На основании строки 18 данной таблицы для поставленных Истцу составных свай С200.35-Св.Вп размер верхней секции в длину установлен строго 80 дециметров, нижней секции – 120 дециметров. Возможность изготовления составных свай марки С200.35-Св.Вп с иным соотношением размеров верхней и нижней секций ни ГОСТ 19804-2012, ни Рабочие чертежи не предусматривают. Сваи, с требованиями указанными Истцом в своей заявке, в вышеназванном ГОСТе отсутствуют. На основании вышеизложенного, суд считает возможным отказать Общества с ограниченной ответственностью "ЭВРИКА" в удовлетворении исковых требований. Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайства сторон о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить. Исковые требования оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок. Судья Д.А.Леонтьев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Эврика" (подробнее)Ответчики:ОАО "Электроопора-р" (подробнее) |