Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А57-27099/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-27099/2022 25 мая 2023 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2023 Полный текст решения изготовлен 25.05.2023 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волжская газораспределительная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, Энгельсский район, п. им. Карла Маркса, к Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов Третьи лица: ООО "ГРЭЙН РИЧ" Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Саратов Общество с ограниченной ответственностью «Покровсктрансгаз», г. Энгельс о признании права собственности отсутствующим при участии: от истца ФИО3 дов. от 01.12.2022 г., от ответчика - ФИО4 дов. от 30.12.2022 г., ФИО5 дов. от 23.08.2022 г., от ФИО6 - ФИО7 дов. от 25.11.2022 г., В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волжская газораспределительная компания» к Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит суд: «1. Признать отсутствующим право собственности на объект недвижимости подземный газопровод высокого давления от места врезки газопровод на ул. Полтавской по пр-ту Строителей до ГК №VI/34 (пос. Пробуждение), кадастровый номер: 64:38:203703:474, протяженностью 5981,00 м. у ИП ФИО2. 2. Признать отсутствующим право собственности на объект недвижимости подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по пр-ту Строителей до ГК №VI/34 (пос. Пробуждение), протяженностью: 5981 п.м. газопровод 64:38:203703:474 у ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область». ответчик возражает на заявленные исковые требования Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает что ООО «ВПК» владеет единым комплексом объектов недвижимости - сети газораспределения, что подтверждается выпиской из ЕГРЕН (приложение №1). В состав единого комплекса объектов недвижимости включен газопровод высокого подземный, от места врезки по ул. Полтавской г.Энгельс до колодца с отключающей арматурой на ул. Степной пос. Пробуждение Энгельсского района, протяженность 3,5 км. который является неотъемлемой частью единого объекта недвижимости. Между ООО «ВГК» и ООО «Покровсктрансгаз» 30.05.2020 года заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым ООО «ВГК» передало ООО «Покровсктрансгаз» приняло по акту приема передачи указанный комплекс объектов недвижимости (приложение №2). Между ООО «Покровсктрансгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» действует договор транспортировки газа № 03-004-П/18 от 01.01.2018 года, в соответствии с которым ООО «Покровсктрансгаз» транспортирует газ по арендованному у ООО «ВГК» единому комплексу до конечных потребителей (приложение №3). ООО«Покровсктрансгаз» для реализации требований действующего законодательства в области обеспечения безопасности опасных производственных объектов в 2019 году была проведена экспертиза промышленной безопасности опасного производственного объекта - газопровод высокого давления подземный, от места врезки по ул. Полтавской г.Энгельс до колодца с отключающей арматурой на ул. Степной пос.Пробуждение Энгельсского района, протяженность 3,5 км (приложение №4). Заключение экспертизы промышленной безопасности зарегистрировано в соответствующем реестре Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) 18.07.2019 года с присвоением регистрационного номера 51-ЗС-11898-2019 (приложение №5). Как видно из вышеизложенного, ООО «Покровсктрансгаз» арендует и эксплуатирует в том числе газопровод от места врезки по ул. Полтавской г.Энгельс до колодца с отключающей арматурой на ул. Степной пос. Пробуждение Энгельсского района, протяженность 3,5 км. Одновременно право собственности на тот же объект зарегистрировано у следующих организаций: ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» ИП ФИО2 определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2007 по делу № А57-19259/05, А57-19260/05, А57-19262/05 утверждено мировое соглашение, заключенное между МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального образования Саратовской области» и ООО «Саратовская газовая компания», условиями которого предусматривалось передачу МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального образования Саратовской области» в собственность ООО «Саратовская газовая компания» сооружения - подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по пр -ту Строителей до ГК №VI/34 (пос. Пробуждение), протяженностью: 5981 п.м. 29.12.2007г. между МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального образования Саратовской области» и ООО «Саратовская газовая компания» заключен договор купли- продажи №46-6-3061, согласно которому сооружение - подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по пр-ту Строителей до ПС №VI/34 (пос. Пробуждение), протяженностью: 5981 п.м. продано в собственность ООО «Саратовская газовая компания». 09.07.2008г. между ООО «Саратовская газовая компания» и ОАО «Саратовоблгаз» заключен договор купли-продажи № 614-1-00/46-6-3330, на основании которого зарегистрировано право собственности ОАО «Саратовоблгаз» на сооружение - подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по пр -ту Строителей до ГК №VI/34 (пос. Пробуждение), протяженностью: 5981 п.м. Таким образом, из материалов дела усматривается, что как объект - газопровод 64:50:000000:76475 (собственность ИП ФИО2.), так и объект - газопровод 64:38:203703:474 (собственность ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область») изначально являлись муниципальной собственностью, (лист 37 решения, выделено карандашом). Разная протяженность одного и того же объекта недвижимости, право собственности на который зарегистрировано у правообладателей объясняется тем, что регистрация одного и того же объекта недвижимости произведена с разными техническими характеристиками. Возражая на заявленные исковые требования ответчик ПАО "Газпром газораспределение "Саратовской области" указывает. Согласно выписки из ЕГРН от 28.10.2022 г., которая поступила в материалах дела, Ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости -подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по пр-ту Строителей до ГК №VI/34 (пос. Пробуждение), протяженностью: 5981 п.м. газопровод 64:38:203703:474. Право собственности зарегистрировано 05.08.2008 г. 14.01.1961 г. распоряжением Совета Министров РСФСР за №174-р и в соответствии с решением областного Совета депутатов трудящихся №98 от 8.02.1961 г. был создан Областной трест по эксплуатации газового хозяйства Саратовской области «Саратовоблгаз». 1965 г. - на основании письма Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 13.03.1965 г. № М-10-1583 и распоряжением Облисполкома от 2 апреля 1965 года № 277-р Областной трест по эксплуатации газового хозяйства был переименован в Производственное управление по эксплуатации газового хозяйства Саратовской области «Саратовоблгаз». В 1994 г. - производственное объединение по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Саратовоблгаз» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Саратовоблгаз» на основании Решения комитета по управлению имуществом области (решение №703 от 28.04.1994г.), регистрация устава в Администрации г.Саратова (решение №01092753 от 11.05.1994г.) В 1997 г. - акционерное общество открытого типа - «Саратовоблгаз» переименовано в открытое акционерное общество «Саратовоблгаз» в соответствии с Законом «Об акционерных обществах» (Основание: Устав Открытого акционерного общества «Саратовоблгаз», утвержденный Общим собранием акционеров протокол № 4, зарегистрированный Администрацией г. Саратова 19.08.1997г. (рег.№ 01092753). В 2013 г. «Саратовоблгаз» был переименован в ОПАО «Газпром газораспределение Саратовская область». Сегодня в структуру предприятия входят 15 филиалов, 38 клиентских центров во всех районах области, более 3500 сотрудников, благодаря которым 26 000 км газовых сетей дают возможность безопасно и непрерывно поставлять природный газ 1333 населенным пунктам, 11790 промышленным, коммунально-бытовым и сельскохозяйственным предприятиям. В 2015 г. ОПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» было реорганизовано в форме преобразования в ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН <***>, ИНН <***>). ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» стало универсальным правопреемником ОПАО «Саратовоблгаз» и, таким образом, собственником объектов газового хозяйства, в том числе: сооружение-подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по пр-ту Строителей до ГК №VI/34 (пос.Пробуждение) (инв.номер: 63:250:001:020159320:1, литер I, назначение: другие сооружения, адрес: Саратовская обл., г. Энгельс, условный номер: 64-64-47/075/2005-318, кадастровый номер: 64:38:203703:474, протяженностью: 5981 п.м.), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АВ №024518 от 05.08.2005 г. Документами-основаниями являются: Договор купли-продажи №614-юо/46-6-3330 от 09.07.2008 г., акт приема-передачи от 10.07.2008 г., технический паспорт от 30.08.2004 г. Решением по делу А57-15452/2021 ( с учетом постановления АС Поволжского округа)суд признал отсутствующим право собственности ИП ФИО2. на объект недвижимости, сооружение подземного газопровода высокого давления от места врезки к заводу Металлоконструкций, протяженностью 3170 м. Исковые требования ООО «Волжская газораспределительная компания» основаны на том, что оно владеет на праве собственности комплексом объектов недвижимости с кадастровым номером 64:38:040201:475, расположенных по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос. Пробуждение, пос. им. К. Маркса, пос. Коминтерн, с. Голубьевка, пос. Новопушкинское, что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности на который, по мнению Истца, зарегистрирован также за Ответчиками. Из выписки следует, что право собственности ООО «Волжская газораспределительная компания» зарегистрировано лишь 30.07.2018 г. на основании договора купли-продажи комплекса объектов недвижимости от 16.07.2018 г., когда право собственности правопредшественника Ответчика - ОАО «Саратовоблгаз» возникло значительно раньше (дата регистрации права собственности - 05.08.2008 г., Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего кодекса, принадлежат так же лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения , оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренного законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Исходя из положений ФЗ от 13.07.2015г. № 218 «О государственной регистрации недвижимости», снятию с кадастрового учёта подлежат : п.З ч.З статья 14 в случае прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН. Заслушав лиц участвующих в дел, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Исходя из нормы статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Между тем, истцом не представлено доказательств того что его объект и объект ответчика являются одним и тем же. Суд неоднократно разьяснял истцу право на заявление ходатайства о проведении экспертизы, однако такое ходатайство заявлено не было . В Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2023 N Ф06-16311/2022 по делу N А57-15452/2021} указано что сооружение - подземный газопровод высокого давления протяженностью 5 981 м от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по проспекту Строителей до ГК N VI/34, пос. Пробуждение, кадастровый номер 64:38:203703:474, выбыло из муниципальной собственности по договору купли-продажи от 29.12.2007 N 46-6-3061, заключенному с ООО "СГК", которое продало его ОАО "Саратовоблгаз" по договору купли-продажи от 09.07.2008 N 614-1-00/46-6-3330, о чем 05.08.2008 в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации. За ИП ФИО2 на основании договора купли-продажи от 23.01.2017 N 613, заключенному с муниципальным образованием Энгельсского муниципального района, зарегистрировано право собственности на сооружение - подземный газопровод высокого давления протяженностью 3 170 м от места врезки к заводу металлоконструкций, который входит в состав газопровода высокого давления с кадастровым номером 64:38:203703:474. Поскольку право собственности ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" на газопровод с кадастровым номером 64:38:203703:474, отчужденного из муниципальной собственности, возникло раньше чем право собственности предпринимателя на газопровод высокого давления протяженностью 3 170 м от места врезки к заводу металлоконструкций, учитывая, что ИП ФИО2 данное обстоятельство не оспаривается, что следует из его кассационной жалобы (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия считает, что требования общества в части признания отсутствующим права собственности предпринимателя на газопровод высокого давления протяженностью 3170 м от места врезки к заводу металлоконструкций подлежат удовлетворению. Кроме того, в пункте 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума) установлено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 52 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных сзащитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись вЕдином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с нимнарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права илиистребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности наодин и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, правособственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. Как указано в пункте 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством. Следовательно, иск о признании обременения отсутствующим представляет собой исключительный способ защиты права. По смыслу пункта 52 постановления № 10/22 правом на иск о признании права собственности отсутствующим обладает только владеющий собственник недвижимости, право которого зарегистрировано в ЕГРН. При этом суд отмечает, что в отношении имущества, которое расположено под землей, не требуется в какой-либо форме его физическое изъятие у ответчика с целью передачи истцу. Для признания права отсутствующим Истец должен привести доказательства отсутствия правовых оснований для государственной регистрации права Ответчика на спорный объект недвижимого имущества, а также подтвердить основания возникновения своего права на спорное имущество. Истцом также не представлено доказательств и юридически значимых документов, подтверждающих невозможность защиты прав иным способом. Не представлено доказательств того что он является владеющим собственником объекта На основании вышеизложенного в иске следует отказать На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд В иске отказать Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения арбитражного суда в законную силу. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке статьи 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ в апелляционную или кассационную инстанции. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области К.А. Елистратов Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Волжская газораспределительная компания (подробнее)Ответчики:ИП Невейницын Станислав Витальевич (ИНН: 645500084578) (подробнее)ПАО Газпром газораспределение Саратовская область (ИНН: 6454002828) (подробнее) Иные лица:ГУ Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее)ООО "Грэйн РИЧ" (подробнее) ООО Покровсктрансгаз (подробнее) Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору г.Саратова (подробнее) Управление Росреестра по Со (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Елистратов К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |