Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А43-35519/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А43-35519/2017

г. Нижний Новгород "17" августа 2018 года


Резолютивная часть объявлена 13 августа 2018 года

Полный текст изготовлен 17 августа 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-214), при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Химик" г. Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Володарск Нижегородской области, ул. Мичурина, д.21, кв.39) о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО3, ФИО4


при участии представителей сторон:

от заявителя: после перерыва ФИО5 (доверенность от 26.12.2017)

от арбитражного управляющего: до перерыва ФИО6 (доверенность от 01.08.2018), после перерыва ФИО7 (доверенность от 01.08.2018)

от третьего лица, от должника: ФИО3 (паспорт)



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2018 заявление публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Химик" г. Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Володарск Нижегородской области, ул. Мичурина, д.21, кв.39) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Дзержинск Горьковской области, адрес: 606039, Нижегородская область, г. Дзержинск, бул. Космонавтов, д.15, кв.227, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, сроком на четыре месяца, то есть, до 14.06.2018. Финансовым управляющим утвержден ФИО8.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества назначено на 13.08.2018.

03.08.2018 финансовый управляющий ФИО8 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов, признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал позицию финансового управляющего.

Третье лицо ФИО3 ходатайствовала об отложении судебного заседания в целях ознакомления с материалами дела.

Представители заявителя и финансового управляющего возражали против отложения судебного заседания.

Суд, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом длительного срока рассмотрения дела, не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства третьему лицу отказано.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий, заявитель возражали против утверждения плана реструктуризации долгов, указывая на отсутствие финансовой возможности гражданина должника по выполнению представленного графика.

Заслушав доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО8 за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, включая проведение анализа финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, формирование реестра, а также проведено первое собрание кредиторов.

Собранием кредиторов, проведенным 11.06.2018, принято решение в соответствии с предоставленной ему Законом о банкротстве исключительной компетенцией, которое не было признано недействительным, об отказе в утверждении предложенного должником планом реструктуризации долгов гражданина, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пукнтом 2 сттаьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предосталении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 сттаьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В реестр требований кредиторов должника включен кредитор:

1) ПАО КБ "Химик" в общей сумме 23 834 590,21 рублей в составе третьей очереди.

Общий размер кредиторской задолженности составляет 23 834 590,21 рублей.

Поступивший от должника план реструктуризации задолженности предполагает погашение таковой в срок до 01.07.2020 ежемесячными платежами в период с 01.09.2018 по 01.07.2020 в сумме по 50 000 рублей в месяц, в общей сумме 1 200 000 руб., что составляет менее 5% размера задолженности, включенной в реестр.

В соответствии с п.4, 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Предметом исследования являлась хозяйственная деятельность должника за три года, до возбуждения дела о банкротстве. По результатам проведенного Анализа финансовый управляющий пришел к выводу о неплатежеспособности должника, т.к. имеется просроченная кредиторская задолженность, что впоследствии послужило основанием возбуждения дела о банкротстве.

Анализ финансовой хозяйственной деятельности гражданином должником не оспорен в установленном законом порядке. Доказательств, опровергающих выводы финансового управляющего, арбитражному суду не представлено.

Анализируя с позиции статьи 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств возможности утверждения плана реструктуризации долгов, а также его реальной исполнимости вследствие планируемых доходов. Напротив, в результате реализации имущества гражданина кредиторы могут получить более полное и скорейшее удовлетворение своих требований за счет имеющегося у должника имущества.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признает гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО9, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит ФИО9 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

отказать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Володарск Нижегородской области, ул. Мичурина, д.21, кв.39) в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть, до 12.02.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО9, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (адрес для направлении корреспонденции: 603005, <...>, ИНН управляющего 522255574770, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11067).

Утвердить размер фиксированный суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд.

Разъяснить ФИО2, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «12» февраля 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 234.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Володарск Нижегородской области, ул. Мичурина, д.21, кв.39) в пользу публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Химик" г. Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Перечислить ФИО8 с депозита Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Г.Пишин