Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А73-3080/2021Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3080/2021 г. Хабаровск 31 марта 2021 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 марта 2021 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Гранд Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство распространения печати «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) о взыскании 1 241 555 руб. 92 коп. задолженности при участии от ответчика: ФИО2, доверенность от 18.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Гранд Экспресс» (далее – ООО «Издательский дом «Гранд Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство распространения печати «Экспресс» (далее – ООО «АРП «Экспресс») о взыскании задолженности по договору от 01.03.2018 №41/П/Х поставки печатных изданий в размере 1 241 555,92 руб. Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. Представитель ответчика признал исковые требования о взыскании задолженности. Судом признание иска принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ. В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 №65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя истца в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд 01.03.2018 между ООО «АРП «Экспресс» (покупатель) и ООО «Издательский дом «Гранд Экспресс» (поставщик) заключен договор №41/П/Х поставки печатных изданий, по условиям которого поставщик обязался передавать покупателю в обусловленные договором сроки, строго по его заказам печатную продукцию, покупатель обязался принимать и оплачивать издания в порядке и на условиях, определенных договором (далее - договор). В период ноябрь 2020 истец поставил в адрес ответчика товар по договорам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, у последнего образовался долг в сумме 1 241 555,92 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. от 15.01.2021 с требованием оплатить задолженность. Поскольку оплата ответчиком в добровольном порядке не осуществлена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки товара по договору подтверждается товарными накладными от 30.11.2020 №№ 1921, 1923, 1926, 1927, при этом обязанность по оплате товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом. Ответчик иск признал. Признание иска ответчиком в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и на основании статьи 70 АПК РФ не требует дальнейшего доказывания. В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 70 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 1 241 555,92 руб. подлежит удовлетворению судом. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Госпошлина в размере 17 791,20 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство распространения печати «Экспресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Гранд Экспресс» задолженность в размере 1 241 555 руб. 92 коп., расходы по государственной пошлине в размере 7 624 руб. 80 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Гранд Экспресс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 791 руб. 20 коп., оплаченную по платежному поручению №129 от 04.03.2021. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Издательский Дом Гранд-Экспресс" (подробнее)Ответчики:ООО "Агентство Распространения Печати "Экспресс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |