Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А20-4248/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4248/2019
г. Нальчик
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена « 28 » октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен « 05 » ноября 2019 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» ФИО2, с. Куба-Таба (ИНН <***>)

о взыскании 896 340 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 26.08.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» ФИО2 о взыскании 896 340 руб. 10 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, документы, подтверждающие оплату суммы долга, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2015 по делу № А32-11698/2015, с ООО «ЗДОРОВЬЕ» в пользу ООО «ПУЛЬС Краснодар» взыскано 1 064 962 руб. 94 коп., из которых: задолженность – 698 522 руб. 83 коп., неустойка за период с 23.04.2014 по 30.01.2015 – 366 440 руб. 11 коп. и государственная пошлина – 23 656 руб.

26.04.2017 было принято решение о ликвидации юридического лица ООО «Здоровье».

11.05.2017 в Инспекцию ФНС № 2 по г. Нальчику в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2170726090467 внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора ООО «Здоровье».

09.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица номер 2180726030263.

Сумма долга в размере 192 278 руб. 84 коп. ООО «ЗДОРОВЬЕ» погашена до ликвидации.

Следовательно, на момент ликвидации, размер долга ООО «ЗДОРОВЬЕ» перед ООО «ПУЛЬС Краснодар» составлял 896 340 руб. 10 коп.

Полагая, что при ликвидации ответчика его ликвидатором были допущены нарушения определенного законом порядка ликвидации юридического лица, в результате чего общество утратило возможность удовлетворения своих требований, общество обратилось с иском в суд.

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора в ответственности в виде возмещения убытков, причиненных действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации (далее -ГК РФ).

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

Под убытками согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно пункту 2 статьи 64.1 ГК РФ члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 53.1 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 53.1 ГК РФ указанные лица (ликвидатор) несут ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей они действовали недобросовестно или неразумно, в том числе, если их действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Как следует из искового заявления и подтверждается ответчиком, на момент утверждения ликвидационного баланса ООО «ЗДОРОВЬЕ» и его ликвидатору – ФИО2 было известно о неисполненных перед ООО «ПУЛЬС Краснодар» обязательствах.

Вместе с тем, ООО «ЗДОРОВЬЕ» направило документы для регистрации ликвидации юридического лица без отражения задолженность перед истцом в размере 896 340 руб. 10 коп.

Ликвидатор в нарушение статьи 63 ГК РФ письменно не уведомил кредитора о ликвидации ООО «ЗДОРОВЬЕ» и не произвел расчет с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в момент проведения процедуры ликвидации ООО «ЗДОРОВЬЕ» у него была задолженность перед ООО «ПУЛЬС Краснодар». Однако для регистрации добровольной ликвидации общества ликвидатор ФИО2 представил ликвидационный баланс, не отражающий действительный размер обязательств ООО «ЗДОРОВЬЕ», что следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

С заявлением о признании общества «ЗДОРОВЬЕ» банкротом ликвидатор в арбитражный суд не обращался, мотивы своего бездействия в этой части он не раскрыл.

Суд приходит к выводу о том, что совокупность условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков в размере 896 340 руб. 10 коп. установлена, поскольку действия ответчика противоправны, наличие убытков подтверждено и существует причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде утраты возможности получения удовлетворения (получения денежных средств по решению суда) от ликвидированного юридического лица.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 20 927 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» ФИО2, с. Куба-Таба (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) 896 340 руб. 10 коп. убытков, 20 927 руб. расходов по уплате госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов