Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-160614/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отмене ранее принятого определения

по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело № А40-160614/17-160-168
г. Москва
21 сентября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУ 505» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вопроса о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020

при участии:

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 ООО «СУ 505» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" №100 от 09.06.2018.

Определением суда от 20.02.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СУ 505», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 произведена замена взыскателя ООО «СУ 505» на правопреемников – ФНС России (ИФНС № 6 по г. Москве) в размере 5 989 917,67 руб., АО «Роскосмосбанк» в размере 44 947 232,88 руб., ООО «Экопроект+» в размере 2 065 197,27 руб. по спору о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 по настоящему делу в порядке главы 37 АПК РФ.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 произведена замена взыскателя ООО «СУ 505» на правопреемников – ФНС России (ИФНС № 6 по г. Москве) на сумму 5 989 917,67 руб., АО «Роскосмосбанк» на сумму 44 947 232,88 руб., ООО «Экопроект+» на сумму 2 065 197,27 руб. по спору о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Однако Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2019 по настоящему делу отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4 по обязательствам должника отказано.

Суд приходит к выводу, что данное обстоятельство является существенным основанием для пересмотра Определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 по делу № А40-160614/17-160-168 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Судья И.В.Романченко