Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А33-3672/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2021 года Дело № А33-3672/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.07.2021. В полном объёме решение изготовлено 07.07.2021. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН 2457049898, ОГРН 1022401630184), г. Норильск к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Норильск о взыскании пени, штрафа, в отсутствии лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, муниципальное казенное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой» (далее – ответчик) о взыскании пени, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по муниципальному контракту от 23.09.2019 № 3245704989819000167 в размере 83 322 руб. 61 коп. Определением от 17.02.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 14.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное и судебное заседания. Определением суда от 20.05.2021 произведена замена судьи Бычковой Л.К. на Мальцеву А.Н. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между сторонами заключен муниципальный контракт № 3245704998919000167 от 23.09.2019, согласно которому подрядчик обязался в установленный контрактом срок выполнить ремонтно-строительные (строительно-монтажные) работы на объекте: Здание МБДОУ «Детский сад № 3 «Солнышко», г. Норильск, Центральный район, ул. Кирова, д. 18А и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результата работ и оплатить его. Пунктом 2.1. контракта согласована цена работ 10 884 096,85 руб. На основании пункта 1.2. контракта в редакции дополнительного соглашения № 2 от 20.12.2019 подрядчик обязался выполнить работы в срок до 06.10.2020. Согласно пункту 3.1.7 контракта подрядчик обязался письменно извещать заказчика не позднее, чем за 10 рабочих дней до окончании срока готовности этапов выполнения работ и работ по контракту в целом. На основании пункта 4.2. контракта все поставляемые для работы на объекте товары, строительные материалы, инженерное оборудование должны отвечать требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, установленных Федеральным законом №261-ФЗ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество и содержащие информацию о классе э/э, оформленные на русском языке. Копии таких документов (сертификатов, паспортов и т.п.) должны быть предоставлены заказчику за 5 дней до начала производства работ, выполняемых с использованием этих товаров, строительных материалов и инженерного оборудования. Товары и строительные материалы применяемые при производстве работ на объекте, в отношении которых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти утверждены классы энергетической эффективности, должны иметь класс энергетической эффективности не ниже класса "А". В соответствии с пунктом 5.1. контракта подрядчик, обеспечивает в процессе проведения строительных работ, собственными силами и средствами содержание и систематическую уборку строительной площадки от отходов, образующихся в результате деятельности подрядчика, с их последующим вывозом на специализированные полигоны и/или иные объекты размещения отходов, а также производит платежи за загрязнение окружающей природной среды вследствие выбросов, сбросов, размещения отходов, а также утилизацию отходов образующихся в результате производственной деятельности по объекту и предусматриваемых для данной местности (далее - размещение отходов). В течение двух рабочих дней с момента проведения оплаты услуг связанных с размещением отходов, подрядчик предоставляет заказчику надлежащим образом заверенные копии расчетов платы, а также акты об утилизации отходов либо иные подтверждающие документы, предусмотренные организацией, осуществляющей размещение отходов. Подрядчик организует и ведет журналы учета образованных и переданных на размещение отходов производства и потребления. Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ № 1 от 20.12.2020 на сумму 2 892 170,49 руб., № 2 от 20.12.2020 на сумму 698 804,35 руб., № 3 от 20.12.2020 на сумму 174 514,97 руб., № 4 от 20.12.2020 на сумму 2 364 916,39 руб., № 5 от 20.12.2020 на сумму 3 982 954,36 руб., № 1 от 01.12.2020 на сумму 18 174,19 руб., № 2 от 01.12.2020 на сумму 92 307,05 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 10 223 841,80 руб. 20.12.2020 стороны подписали акт приёмки законченного ремонтом объекта, согласно которому работы выполнены на сумму 10 223 841,80 руб., в объеме допустимом к эксплуатации, с нарушением сроков (по 20.12.2020). Согласно пункту 2 указанного акта извещение о завершении работ получено заказчиком 16.12.2020. Согласно пункту 5 акта подрядчиком представлен реестр приемосдаточной документации в целях приемки работ. В связи с нарушением срока выполнения работ истец начислил ответчику 68 322,61 руб. неустойки. В связи с нарушением обязательств по контракту истец на основании пунктов 3.1.7, 4.2., 5.1 контракта начислил ответчику 15 000 руб. штрафа. Претензией от 29.12.2020 № 200-3660 истец обратился к ответчику с требованием о взыскании неустойки. В связи с тем, что ответчик требование не удовлетворил, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик требования не признал, указав следующее: - при исполнении контракта заказчик ограничивал подрядчика в проведении работ (письма от 04.10.2019, 17.10.2019, 11.11.2019, от 06.12.2019); подрядчик допущен к работам только в мае 2020 года; - у подрядчика отсутствует возможность по предоставлению документов, подтверждающих размещение отходов, так как полигон ООО «Байкал-2000» не выставляет документы на оплату в настоящее время. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт, правоотношения по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. На основании пункта 1.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 20.12.2019 подрядчик обязался выполнить работы в срок до 06.10.2020. Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ № 1 от 20.12.2020 на сумму 2 892 170,49 руб., № 2 от 20.12.2020 на сумму 698 804,35 руб., № 3 от 20.12.2020 на сумму 174 514,97 руб., № 4 от 20.12.2020 на сумму 2 364 916,39 руб., № 5 от 20.12.2020 на сумму 3 982 954,36 руб., № 1 от 01.12.2020 на сумму 18 174,19 руб., № 2 от 01.12.2020 на сумму 92 307,05 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 10 223 841,80 руб. 20.12.2020 стороны подписали акт приёмки законченного ремонтом объекта, согласно которому работы выполнены на сумму 10 223 841,80 руб., в объеме допустимом к эксплуатации, с нарушением сроков (по 20.12.2020). Таким образом, в нарушение условий контракта работы в полном объеме сданы 20.12.2020. В связи с нарушением срока выполнения работ истец начислил ответчику 68 322,61 руб. неустойки за период с 07.10.2020 по 20.12.2020. Также, в связи с нарушением обязательств по контракту истец на основании пунктов 3.1.7, 4.2., 5.1 контракта начислил ответчику 15 000 руб. штрафа. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме. В силу пункта 7 статьи 34 Закона о контрактной системе пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Согласно пункту 12.3.1 контракта в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком. На основании пункта 12.3.2 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, штраф устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере 5000 руб. Проверив расчет неустойки, суд нарушений прав ответчика не установил. Ответчик контррасчет не представил, расчет не оспорил. Начисление 15 000 руб. штрафа обосновано с учетом совокупности доказательств и установленных обстоятельств. Согласно пункту 3.1.7 контракта подрядчик обязался письменно извещать заказчика не позднее, чем за 10 рабочих дней до окончании срока готовности этапов выполнения работ и работ по контракту в целом. На основании пункта 4.2. контракта все поставляемые для работы на объекте товары, строительные материалы, инженерное оборудование должны отвечать требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, установленных Федеральным законом №261-ФЗ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество и содержащие информацию о классе э/э, оформленные на русском языке. Копии таких документов (сертификатов, паспортов и т.п.) должны быть предоставлены заказчику за 5 дней до начала производства работ, выполняемых с использованием этих товаров, строительных материалов и инженерного оборудования. Товары и строительные материалы применяемые при производстве работ на объекте, в отношении которых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти утверждены классы энергетической эффективности, должны иметь класс энергетической эффективности не ниже класса "А". В соответствии с пунктом 5.1. контракта подрядчик, обеспечивает в процессе проведения строительных работ, собственными силами и средствами содержание и систематическую уборку строительной площадки от отходов, образующихся в результате деятельности подрядчика, с их последующим вывозом на специализированные полигоны и/или иные объекты размещения отходов, а также производит платежи за загрязнение окружающей природной среды вследствие выбросов, сбросов, размещения отходов, а также утилизацию отходов образующихся в результате производственной деятельности по объекту и предусматриваемых для данной местности (далее - размещение отходов). В течение двух рабочих дней с момента проведения оплаты услуг связанных с размещением отходов, подрядчик предоставляет заказчику надлежащим образом заверенные копии расчетов платы, а также акты об утилизации отходов либо иные подтверждающие документы, предусмотренные организацией, осуществляющей размещение отходов. Подрядчик организует и ведет журналы учета образованных и переданных на размещение отходов производства и потребления. Доказательств исполнения указанных пунктов ответчик не представил. Доказательств извещения заказчика о готовности этапов выполнения работ не представлено. Доказательств предоставления заказчику копий документов (сертификатов, паспортов и т.п.) за 5 дней до начала производства работ не представлено. Довод о том, что у подрядчика отсутствует возможность по предоставлению документов, подтверждающих размещение отходов, так как полигон ООО «Байкал-2000» не выставляет документы на оплату в настоящее время отклонен, так как указанное обстоятельство не освобождает подрядчика от исполнения возложенных на него обязательств контрактом. Довод о том, что при исполнении контракта заказчик ограничивал подрядчика в проведении работ (письма от 04.10.2019, 17.10.2019, 11.11.2019, от 06.12.2019); подрядчик допущен к работам только в мае 2020 года отклонен. Суд учитывает, что стороны по соглашению изменили срок выполнения по контракту с 30.10.2019 по 06.10.2020. Кроме того, ответчик доказательств приостановления работ не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 Кодекса). В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации при обнаружении обстоятельств, которые создают невозможность завершения работы в срок, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу. Между тем, как следует из материалов дела, подрядчик, являясь профессиональным участником рынка, работы по мотиву невозможности их выполнения не приостанавливало, в связи с чем, соответствующие доводы ответчика не могут расцениваться как свидетельствующие о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за нарушение сроков сдачи работ. В то же время суд учитывает следующее. Исполнение спорного контракта сторонами согласовано сторонами в 2020 году. Частью 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ установлено право Правительства Российской Федерации утвердить порядок списания суммы штрафных санкций в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения в 2020 году в связи с распространением новой коронавирусной инфекции обязательств, предусмотренных заключенным контрактом. В реализацию указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2020 г. N 591 были внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. N 783 (далее - Постановление N 783). В соответствии с Правилами списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется не только по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, но также в следующих случаях: - в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами; - в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Согласно подпункту «а» пункта 3 постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, в редакции от 26.04.2020, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом «в» настоящего пункта. Согласно пункту 5 Правил осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является: а) в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме в 2015, 2016 или 2020 году, подтвержденное актом приемки или иным документом; б) в случае, предусмотренном подпунктом "б" пункта 3 настоящих Правил, в дополнение к документам, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, - информация администратора доходов бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) о зачислении уплаченных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) сумм неустоек (штрафов, пеней) в бюджет (бюджет государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) (если начисленная и неуплаченная сумма неустоек (штрафов, пеней) возникла перед государственным (муниципальным) заказчиком) или информация о зачислении средств, уплаченных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на счет заказчика, автономного учреждения или юридического лица (если начисленная и неуплаченная сумма неустоек (штрафов, пеней) возникла перед бюджетным учреждением, государственным, муниципальным унитарным предприятием, а также автономным учреждением в случаях осуществления им закупок в соответствии с частью 4 или юридического лица в случаях осуществления им закупок в соответствии с частями 4 (1) и 5 статьи 15 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"); в) в случае, предусмотренном подпунктом "в" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение (при наличии) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в 2020 году, подтвержденное актом приемки или иным документом, и обоснование обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, представленное поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчику в письменной форме с приложением подтверждающих документов (при их наличии). Согласно пункту 4 постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и неуплаченным суммам неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с пунктом 7 постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, в случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), принятие решения о ее списании не допускается. По смыслу вышеприведенных положений, государственный (муниципальный) заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах государственного (муниципального) контракта по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом «в» настоящего пункта. При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242). Как разъяснено в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом требований приведенного законодательства. В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712 по делу № А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами. В настоящем деле 20.12.2020 стороны подписали акт приёмки законченного ремонтом объекта, согласно которому работы выполнены на сумму 10 223 841,80 руб., в объеме допустимом к эксплуатации. Таким образом, стороны установили, что контракт исполнен в полном объеме силами подрядчика. Оснований полагать, что контракт в какой-либо части не исполнен не имеется. Начисленная сумма неустойки не превышает 5 процентов от цены контракта, в связи с чем, подлежит списанию на основании подпункта «а» пункта 3 постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований не имеется. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении требований отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ РЕМОНТОВ И СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО " Главстрой" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|