Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А72-18725/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-18725/2016
24 апреля 2017 года
г.Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бессмертной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Санкт-Петербург

к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица:

- конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» ФИО2, г. Ульяновск,

- ФИО3, г.Ульяновск,

- ФИО4, г.Ульяновск,

при участии:

от заявителя – ФИО5, паспорт, доверенность от 19.10.2015;

от должника - не явился, уведомлен;

от управления Росреестра – не явился, уведомлен;

от уполномоченного органа – не явился, уведомлен;

от иных заинтересованных лиц – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

09.12.2016 через канцелярию суда в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде о признании Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, о включении требования в реестр требований кредиторов с суммой 136 804 219 руб. 92 коп., в том числе: 120 910 923 руб. 82 коп. – сумма задолженности по гарантии, 15 582 602 руб. 35 коп. – сумма неустойки на просроченную задолженность за период с 29.05.2015 по 12.11.2015, 310 693 руб. 75 коп. – сумма комиссии за выдачу гарантии; утверждении конкурсного управляющего из числа членов МСО ПАУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>; 119071, <...>).

Определением от 13.12.2016 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 19.01.2017 к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в качестве заинтересованных лиц привлечены: конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» ФИО2 (<...>), ФИО3 (г.Ульяновск, б.Пензенский, 3-16), ФИО4 (<...>).

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

27.12.2016 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

30.03.2017 посредством почтового отправления в суд от Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» поступили запрошенные судом документы.

04.04.2017 посредством почтового отправления в суд от Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» поступили запрошенные судом документы.

06.04.2017 посредством почтового отправления от Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска поступили запрошенные судом документы.

07.04.2017 посредством почтового отправления в суд от Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» Нижегородский филиал поступили запрошенные судом документы.

11.04.2017 посредством почтового отправления в суд от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ульяновское ОСБ №8588 поступили запрошенные судом документы.

12.04.2017 через канцелярию суда от Управления Федеральной налоговой службы Ульяновкой области поступило информационное письмо о наличии задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» перед уполномоченным органом, в связи, с чем просит суд приобщить к материалам дела сведения о задолженности, заявили ходатайство об истребовании у Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде согласие на финансирование процедуры банкротства.

13.04.2017 посредством почтового отправления в суд от Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» Центральный филиал г.Саратов поступила выписка по расчетному счету Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг».

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде на заявлении о признании должника банкротом настаивала, пояснила, что не располагает сведениями препятствующими утверждению представленной кандидатуры ФИО6 в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг».

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает необходимым заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде удовлетворить, признать Общество с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

03.07.2014 между Акционерной компанией - «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» был заключен Договор субподряда № WNSD-ST-ER-0001 на сумму 711 944 032 руб.

По условиям указанного Договора субподряда (пункт 2.1.) ООО «Ремстроймост» (Субподрядчик) обязуется на свой риск, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Стандартами, Договором субподряда и Приложениями к нему, выполнить Работы, а именно: работы по сборке, монтажу и устройству Элементов постоянных металлоконструкций на секции 5 «Мост в устье р. Большая Нева на подходе квантовому мосту через корабельный фарватер (правый по ходу пикетажа) (ПК 127+81, 86-141+61, 66)» и на секции 7 «Эстакада на подходе к мосту чрез Петровский канал (ПК 171+39, 44-176+72, 08)», включая сборку, монтаж, демонтаж вспомогательных металлоконструкций и Специального оборудования.

В соответствии с условиями Договора субподряда (пункт 6.2.1 статьи 6) Акционерная компания - «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Подрядчик) производит авансовый платеж в размере 20% (двадцать процентов) от цены договора субподряда в размере 142 388 806 руб. 40 коп. после получения от субподрядчика банковской гарантии на возврат авансового платежа.

В соответствии с условиями Договора субподряда (пункт 7.2.1 статьи 7) Субподрядчик предоставляет подрядчику банковскую гарантию на возврат авансового платежа на сумму 142 388 806 руб. 40 коп.

27.08.2014 в ОАО Банк ВТБ (Банк, Гарант) поступила заявка ООО «Ремстроймост» (вх. №724950/7337) о предоставлении банковской гарантии возврата авансового платежа по Договору субподряда от 03.07.2014 г. № WNSD-ST-ER-0001 на сумму 142 388 806 руб. 40 коп.

08.09.2014 между Банком и ООО «Ремстроймост» было заключено Соглашение о выдаче банковской гарантии № СОГ-IGR14/ULBR/0240 (далее - Соглашение), по условиям которого (п. 2.1) Банк обязуется на условиях, определенных в Соглашении, выдать в пользу Акционерной компании - «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Бенефициар) гарантию, а Принципал обязуется возместить в порядке регресса суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии, уплатить вознаграждение за выдачу гарантии и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

08.09.2014 Банком ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями указанного Соглашения Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» была предоставлена банковская гарантия на возврат авансового платежа, по условиям которой Банк (Гарант) обязуется безусловно и безотзывно выплатить Бенефициару - Акционерной компании - «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», по первому его требованию любую сумму или суммы, в итоге не превышающие 142 388 806 руб. 40 коп., сразу после получения требования оплаты по гарантии, оформленного Бенефициарам в соответствии с пунктом 3 Банковской гарантии (пункты 2, 3 банковской гарантии № СОГ-IGR14/ULBR/0240).

Банковская гарантия действительна с 08.09.2014 до 30.11.2015.

В сроки, порядке и на условиях, определенных Соглашением о выдаче банковской гарантии, 08.09.2014 Банком в пользу Акционерной компании - «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» была выдана банковская гарантия № СОГ-IGR14/ULBR/0240 (далее - Гарантия), что подтверждается исх. №2937/724958 от 08.09.2014 г. с отметкой Принципала в получении.

В соответствии с Соглашением выдаче банковской гарантии обеспечением исполнения Принципалом своих обязательств (п.10.1.) является:

- поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг», в соответствии с договором поручительства №ДП1-IGR14/ULBR/0240 от 08.09.2014 г.;

-поручительство ФИО3, в соответствии с договором поручительства №ДП2- IGR14/ULBR/0240 от 08.09.2014 г.;

-поручительство ФИО4, в соответствии с договором поручительства №ДПЗ- IGR14/ULBR/0240 от 08.09.2014 г.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Принципал по Соглашению о выдаче банковской гарантии (п. 10.1) предоставил в залог недвижимое имущество ООО «Ремстроймост» в соответствии с договором об ипотеке здания и земельного участка, №ДИ- IGR14/ULBR/0240 от 12.09.2014 г., предметом которого являются:

1) административное здание с принадлежностями, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 675, 45 кв.м., инв.№26049, лит.А, А1, а, I-III, адрес (местонахождение) объекта: <...> дом №15А, кадастровый (или условный) номер: 73:24:020405:0000:0260490001, принадлежащий ООО «Ремстроймост» на праве собственности на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области, вынесенного 10.09.2004 г. по делу №А72-5436/04-26/197; определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2004 г. по делу №А72-5436/04-26/197, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 73-АА 070885, выданным 22 09.2010 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним 10.10.2004 г. сделана запись регистрации № 73-01/07-287/2004-50;

2) сложный земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под двухэтажным административным зданием с материально-технической базой, общая площадь 21 122 кв.м., состоящий из условного участка, кад. №73:24:020405:38, площадью 14 465, 48 кв.м., условного участка, кад. № 73:24:020501 14. площадью 6 656.52 кв.м. адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, Мостостроителей, №15А, кадастровый (или условный) номер: 73:24:0:56, принадлежащий ООО «Ремстроймост» на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.06.2011 г. №732, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 73-АА 277322, выданным 26.10.2011 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним 11.07.2011 г. сделана запись регистрации № 73-73-01/285/2011-303.

В связи с неисполнением ООО «Ремстроймост» обязательств, обеспеченных гарантией, в соответствии с требованием №IСА-O/ОТН/15-3000 от 06.05.2015 Банком была произведена выплата бенефициару в размере 120 910 923 руб. 82 коп. (платежное поручение №0501 от 29.05.2015 г.).

По условиям Соглашения о выдаче банковской гарантии (пункты 2 1., 5.1.1, 6.1.1, 7.1.) Гарант имеет право получить, а Принципал обязан возместить в порядке регресса суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии, в полном объеме единовременно в дату осуществления Гарантом платежа по Гарантии.

Руководствуясь ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2.1., 5.1.1, 6.1.1, 7.1. Соглашения о выдаче банковской гарантии, в дату осуществления Банком ВТБ (ПАО) платежа по Гарантии в адрес ООО «Ремстроймост» было направлено уведомление об осуществлении платежа по Гарантии с требованием об уплате денежной суммы в размере платежа по Гарантии - 120 910 923 руб. 82 коп. (исх. №1632/724918 от 29.05.2015 г.).

В установленные Соглашением сроки возмещение в порядке регресса уплаченной Банком денежной суммы произведено не было.

В связи с образованием просроченной задолженности, Банк обратился в Ленинский районный суд города Ульяновска с исковым заявлением о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (в порядке регресса), взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 23.07.2015 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.10.2015г. по делу № 2-3360/15, исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, а именно: в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост», ООО «Симбирский зерновой холдинг», ФИО4, ФИО3 взысканы денежные средства, уплаченные Банком по гарантии в размере 121 560 198, 92 коп., неустойка в размере 649 275 руб. 10 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 86 028 000 руб.

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 23.07.2015 г. по делу №2-3360/15 вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательства исполнения должником, ООО «Симбирский зерновой холдинг», ФИО4, ФИО3 обязательства по возмещению уплаченной Банком по Гарантии суммы не представлены. Отсутствие исполнения обязательства подтверждается выпиской по счету №45812 810 720240000020 по состоянию на 24.11.2015 г.

По условиям Соглашения о выдаче банковской гарантии (п. 9.1.) Принципал несетответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поСоглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению Принципал обязуется уплачивать Гаранту неустойку (пеню) за несвоевременное возмещение Принципалом Гаранту суммы осуществленного платежа по Гарантии за период с даты осуществления платежа по Гарантии до даты окончательного и полного возмещения Гаранту такой суммы, по ставке 28 процентов годовых.

Указанная неустойка начисляется на сумму невозмещенного Принципалом платежа по Гарантии за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 8.1, 8.1.1. Соглашения о выдаче банковской гарантии Принципал обязуется уплачивать Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии по ставке 0, 75 процентов от суммы Гарантии, минимум 500, 00 долларов США, за каждый комиссионный период (трехмесячный период) в порядке, установленном п.8.1.1. Соглашения.

Согласно расчету Банка, по состоянию на дату введения наблюдения в отношении ООО «Ремстроймост» (12.11.2015) задолженность по Соглашению о выдаче банковской гарантии №СОГ- IGR14/ULBR/0240 от 08.09.2015 составляет 136 804 219 руб. 92 коп., в том числе:

120 910 923 руб. 82 коп. - сумма задолженности по гарантии;

15 582 602 руб. 35 коп. - сумма неустойки на просроченную задолженность за период с 29 05.2015 г. по 12.11.2015 г.;

310 693 руб. 75 коп. - сумма комиссии за выдачу гарантии.

Расчет задолженности представлен заявителем в материалы дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения денежных средств (банковской гарантии) не оспаривается должником и подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты задолженности должником и поручителями не представлены, сумма задолженности не оспорена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Должник по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не находится, почтовые уведомления возвращаются «в связи с истечением срока хранения».

По расчетным счетам должника движение денежных средств с 01.12.2015 по 27.03.2017 не производилось. У должника отсутствует имущество.

Согласно представленной в материалы дела информации судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Ульяновской области должник по адресу: <...> не располагается, деятельность не осуществляет, местонахождение установить не удалось. Исполнительное производство окончено 17.11.2016, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взысканию, и все допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Ходатайство Управление Федеральной налоговой службы Ульяновкой области заявило об истребовании у Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде об истребовании согласия на финансирование процедуры банкротства суд оставляет без удовлетворения в связи с тем, что в материалы дела заявителем представлено письменное согласие на финансирование. При этом в п.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель указал МСО ПАУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>; 119071, <...>), из числа членов которого должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего.

Некоммерческое партнерство представило в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение МСО ПАУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и приложенные к нему документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» ФИО6.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну, совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (статья 126 Закона о банкротстве).

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (пункт 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 159, 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области оставить без удовлетворения.

Признать требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса в г.Ульяновске Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» в сумме 136 804 219 руб. 92 коп., из которых 120 910 923 руб. 82 коп. – задолженность по выплате банковской гарантии, 15 582 602 руб. 35 коп. – неустойка, 310 693 руб. 75 коп. – комиссия за выдачу гарантии.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» в пользу Филиала Банка ВТБ (ПАО) в г.Нижнем Новгороде государственную пошлину в размере 6 000 (шесть) руб.

Исполнительный лист выдать.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (603005, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Симбирский зерновой холдинг» ФИО6 на 09.10.2017 в 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1).

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья О.А. Бессмертная