Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А26-735/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-735/2022
г. Петрозаводск
28 марта 2022 года
Резолютивная часть решения принята 28 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к муниципальному образованию «Кемское городское поселение» в лице Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия о взыскании 32 878 руб. 37 коп., установил:

01.02.2022 акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию «Кемское городское поселение» в лице Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 32 878 руб. 37 коп. – задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в октябре и ноябре 2021 года.

Определением от 02.02.2022 исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

До начала судебного заседания сторонами представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» и муниципальным образованием «Кемское городское поселение» был заключен договор безвозмездной передачи имущества № 161 от 26.12.2014, в соответствии с которым имущество, предназначенное для организации водоснабжения и водоотведения п. Вочаж, было выделено из состава объекта «Комплекс Подужемской ГЭС», принадлежащего ПАО «ТГК-1», и передано в муниципальную собственность. Факт передачи указанного имущества подтверждается актом приема-передачи от 06.02.2015.

Право собственности муниципального образования «Кемское городское поселение» на названный объект подтверждается выпиской из ЕГРН № 99/2021/405488502 от 17.07.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» уставами муниципального района и поселения, являющегося административным центром муниципального района, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. В этом случае в поселении, являющемся административным центром муниципального района, местная администрация не образуется, глава поселения входит в состав представительного органа поселения и исполняет полномочия его председателя.

Как следует из абзаца 2 части 1 статьи 22 Устава муниципального образования «Кемское городское поселение», Администрация поселения (исполнительно-распорядительный орган Кемского городского поселения) не образуется. В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» настоящим Уставом и Уставом Кемского муниципального района исполнение полномочий администрации Поселения (исполнительно-распорядительного органа Поселения) возлагается на администрацию Кемского муниципального района.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетные полномочия исполнительно-распорядительного органа городского, сельского поселения, являющегося административным центром муниципального района, могут осуществляться исполнительно-распорядительным органом муниципального района, в состав которого входит указанное городское, сельское поселение, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации исполнительно-распорядительный орган городского, сельского поселения не образуется.

Как следует из части 1 статьи 53.1. Устава муниципального образования «Кемское городское поселение», исполнение бюджета Поселения обеспечивается администрацией Кемского муниципального района при исполнении полномочий администрации поселения в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.

Полномочия исполнительно-распорядительного органа муниципального образования «Кемское городское поселение», а также полномочия финансового органа в спорный период осуществляла Администрация Кемского муниципального района.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ранее созданная Администрация Кемского городского поселения с 03.11.2016 находится в стадии ликвидации.

12.04.2017 между ПАО «ТГК-1» и Администрацией Кемского муниципального района был подписан акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

Начиная с 01.09.2017 в границах зоны деятельности АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующего поставщика) на оптовом рынке электроэнергии были зарегистрированы две новые точки поставки:

- ТП № 3 (ГЭС-10 Подужемская (220/10), КРУ-10 кВ. Щит 0,4 кВ, КЛ-0,4кВ, Насосная ХВС);

- ТП № 4 (ГЭС-10 Подужемская (220/10), КРУ-10 кВ, Щит 0,4 кВ. КЛ-0,4 кВ, Насосная перекачки).

С 01.09.2017 Общество начало приобретать на оптовом рынке электроэнергию в указанных точках поставки с целью энергоснабжения объектов, переданных в муниципальную собственность муниципального образования «Кемское городское поселение» согласно договору безвозмездной передачи имущества № 161 от 26.12.2014.

Договор энергоснабжения между Обществом и Администрацией в письменной форме не заключен. Стоимость потребленной спорными объектами электроэнергии Администрацией не оплачивается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Следовательно, на муниципальное образование «Кемское городское поселение» как на собственника спорных энергоснабжаемых объектов и, соответственно, фактического потребителя электрической энергии возложена обязанность по оплате стоимости всей потребленной спорными объектами электрической энергии.

Порядок расчетов за энергию согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ определяется законом и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Обществом в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. В свою очередь, ответчиком не оплачивается поставленная электроэнергия в срок, установленный действующим законодательством.

Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2021 года составляет 32 878 руб. 37 коп.

В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора истцом 30.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательства, подтверждающие уплату долга, ответчик не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявленное истцом требование обосновано по праву и по размеру, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образования «Кемское городское поселение» в лице Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 32 878 руб. 37 коп. – задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в октябре и ноябре 2021 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Цыба И.С.