Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Ростовской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


о продлении срока конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«04» декабря 2025 года Дело № А53-5755/2023

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О.,

рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Глубокинский кирпичный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>),

руководствуясь статьей 124, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Продлить процедуру конкурсного производства в отношении акционерного общества «Глубокинский кирпичный завод» до 04 июня 2026 года.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, документально подтвержденные сведения о реализации либо списании имущества должника, в том числе дебиторской задолженности, документы по работе с дебиторской задолженностью, сформированной конкурсной массе, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья К.О. Панова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГЛУБОКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (подробнее)
АО "ГЛУБОКИНСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)
ИП Хмель Максим Николаевич (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ОАО "Каменскгаз" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ООО "АТИСС" (подробнее)
ООО "ВЫСОКОИЗНОСОСТОЙКАЯОСНАСТКА" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)
ООО "ДомСтрой" (подробнее)
ООО "НЭС" (подробнее)
ООО "Регион-сервис" (подробнее)
ООО СК "ЭНЕРГИЯ" (подробнее)
ООО "Таганрогэлектроремонт" (подробнее)
ООО "ТИБЛ-ГРУП" (подробнее)
ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Глубокинский кирпичный завод" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Гвоздевская Наталья (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ" (подробнее)
Компания "тензор" (подробнее)
ООО "СИТПРОМ" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Спектр-Пак" (подробнее)
ООО "Юг-Комплект" (подробнее)
СРО АУ "Содружество" (подробнее)
СРО Союз АУ "Возрождение" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Глухова В.В. (судья) (подробнее)