Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А55-34303/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


29 августа 2018 года

Дело А55-34303/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В., рассмотрев 28 августа 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ГК «СТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 445039, <...>

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от временного управляющего – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены;



установил:


ООО «Благоустройство» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ООО ГК «СТЭК» о признании несостоятельным (банкротом), обосновав свои требования наличием задолженности в размере 443956,63 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года в отношении ООО ГК «СТЭК» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 17.08.2018г., реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должником ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Временным управляющим ООО ГК «СТЭК» в соответствии со ст.ст. 72, 73 Закона о банкротстве 17.08.2018г. было проведено первое собрание кредиторов ООО ГК «СТЭК» на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Решение не принято.

4. Против отнесения комитета кредиторов решения по которому может принимать комитет кредиторов.

5. Решение не принято.

6. Решение не принято.

7. Выбор арбитражного управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

8. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ГК «СТЭК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

9. Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

10. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО ГК «СТЭК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 17.08.2018г. кредиторами определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Признать ООО ГК «СТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 445039, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО ГК «СТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 445039, <...> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО ГК «СТЭК», ИНН <***>, утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер - 11175, адрес для направления корреспонденции: 445092, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 19 февраля 2019 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: <...> каб.227.

Взыскать с ООО ГК «СТЭК», ИНН <***>, в пользу ООО «Благоустройство» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Садовникова Т.И.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Благоустройство" (подробнее)

Ответчики:

ООО ГК "СТЭК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее)
а/у Воробьев Сергей Александрович (подробнее)
ГУ МВД России по С/о (подробнее)
к/у Губарева Т.Н. (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6320000667 ОГРН: 1046301119700) (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (подробнее)
ООО "Вектор" (подробнее)
ООО "Манг-Бетон" (подробнее)
ООО " СК Евроальянс" (подробнее)
ООО "Эколайн" (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее)
САМРО Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)