Резолютивная часть решения от 23 марта 2025 г. по делу № А53-29742/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29742/24
24 марта 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к товариществу собственников жилья "Трамвайщик" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 180 248 рублей 67 копеек задолженности, 115 835 рублей 97 копеек пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Трамвайщик" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность 180 248 рубля 67 копейку, пени 52 401 рубль 99 копеек, судебные расходы 8 843 рубля, всего 241 493 рубля 66 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Трамвайщик" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 1 234 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко