Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-87106/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87106/19-170-806
город Москва
04 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «РЖД Логистика»

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»

о взыскании 3 819 900 руб. страхового возмещения,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. От 03.07.2019

от ответчика – ФИО3 по дов. От 05.04.2019

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РЖД Логистика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 17 173 руб. 55 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, В соответствии с пунктом 1.1. заключенного между Истцом и Ответчиком договора страхования транспортно-экспедиционной деятельности №0002102-0816240/17ГОПЭ от 5 сентября 2017 года (далее -Договор) Ответчик обязался за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая), в пределах установленной настоящим Договором страховой суммы (лимита ответственности) выплатить страховое возмещение.

При этом согласно положениям пунктов 6.2., 6.3., 6.5., 6.9. Договора под страховым случаем стороны понимают свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю, в том числе в результате утраты (недостачи) груза, при этом считается застрахованной ответственность Страхователя, наступившая по любой причине, включая противоправные действия третьих лиц, вне зависимости от конкретного события.

20.10.2017 между АО «РН-Снабжение» (реорганизовано в форме преобразования в ООО «РН-Снабжение», далее - Заказчик) и АО «РЖД Логистика» (далее - Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по приемке, хранению и отпуску ТМЦ и погрузо-разгрузочным работам №МНС-0701/17 (далее - Договор).

В рамках Договора в адрес АО «РЖД Логистика» по транспортнымнакладным №1316 от 22.02.2018г., №61 от 12.02.2018г., поступили наответственное хранение товарно-материальные ценности

В ходе проведения внеплановой инвентаризации и фактического пересчета ТМЦ рабочей инвентаризационной комиссией выявлен факт недостачи на сумму в размере 3 819 900 рублей 23 копейки.

11.07.2018 АО «РЖД Логистика» в адрес ООО «СК Согласие» направлено уведомление №1148 с запросом согласования возмещения стоимости утраченного имущества, в тот же день получено согласие за исходящим номером 04003-0724/18.

19.10.2018 направлено заявление о выплате страхового возмещения №706.

В соответствии с пунктом 8.5. решение о выплате страхового возмещения должно быть принято не позднее 10 (десяти) дней со дня получения пакета документов, при этом страховое возмещение должно быть выплачено Страховщиком в течение 14 дней со дня приятия решение о выплате страхового возмещения.

Договор страхования заключен в соответствии с положениями ч.3 ст.3 Закона «Об организации страхового дела в РФ», ст.940, 943 ГК РФ на условиях, определенных в правилах имущества юридических лиц в ред. от 13.04.2015 г., являющимися его неотъемлемой частью.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), в частности, согласно п.3 указанной статьи, может быть застрахован риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности от предпринимателя обстоятельствам

Согласно ст. 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страховым случаем понимается свершившееся событие, с наступлением которого условия договора страхования связывают возникновение у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.

Условия договора страхования истцом в предусмотренном законом порядке не оспариваются. При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий договора страхования, вышеизложенное считаем установленным и доказанным.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п.2 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», утв. Президиумом Верховного суда РФ 27.12.2017г., если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми. Принцип свободы договора конкретизирован в п. 1 ст. 1 ГК РФ, согласно которому субъекты гражданского права самостоятельно, по своей воле определяют, заключать ли им договор, а если они принимают решение о его заключении, то самостоятельно определяют, когда, с кем, какой договор заключать и на каких условиях. Спорные правоотношения регламентируются нормами ГК РФ, ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 года № 4015-1, регламентирующих требования, предъявляемые к форме, содержанию и иным положениям, предъявляемым к договорам добровольного страхования.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1.1. заключенного между Истцом и Ответчиком договора страхования транспортно-экспедиционной деятельности .N°0002102-0816240/17ГОПЭ от 5 сентября 2017 года (далее - Договор) Ответчик обязался за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая), в пределах установленной настоящим Договором страховой суммы (лимита ответственности) выплатить страховое возмещение.

При этом согласно положениям пунктов 6.2., 6.3., 6.5., 6.9. Договора под страховым случаем стороны понимают свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, в том числе в результате утраты (недосдачи) груза, при этом считается застрахованной ответственность страхователя, наступившая по любой причине, включая противоправные действия третьих лиц, вне зависимости от конкретного события.

Согласно Упаковочного листа№ 5К от 21.02.2018г.. Комплектовочной ведомости на поставляемое оборудование № 5К истцом принято к хранению 9 мест кабеля АС 120/19, а именно: вид места/упаковки 1/9 - 2 197 кг., 2/9 - 1850 кг., 3/9 - 1 844 кг., 4/9 - 1873 кг., 5/9 - 1865 кг., 6/9 - 1859 кг., 7/9 - 1989 кг., 8/9 - 1978 кг., 9/9 - 1958 кг. (цена 1 кг. - 170, 02 рублей)

На основании представленных документов Акта о возврате товарно -материальных ценностей, сданных на хранение №1669/ТАГ/РНС от 07.04.2018., №1677/ТАГ7РНС от 07.04.2018. установлена утрата 3 мест (3/9, 4/9 и 5/9)

Расчет выплаченной суммы страхового возмещения в соответствии с упаковочным листом № 5К. Комплектовочной ведомостью на поставляемое оборудование № 5К от 21.02.18, место 3/9 - 1 844 кг нетто, место 4/9 - 1 873 кг нетто, место 5/9 - 1 865 кг нетто, лого - 5 582 кг нетто, стоимость - 949 051,64 руб. (170,02 руб. за кг) в соответствии со счет-фактурой № 15РН от 22.02.18 ( 949 051,64 руб.)

17.05.2019г. ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 3 712 130, 14 рублей, (платежное поручение № 116388 № 17.05.2019г.)

В рамках Договора в адрес АО «РЖД Логистика» по сопроводительному документу ЭР №999-1216541 от 01.12.2017г. поступил на ответственное хранение Провод с медной жилой с изоляцией из ПВХ пластика повышенной гибкости и хладостойкостью объемом 13 мест в количестве 2 596 м, о чем свидетельствует акт МХ-1 №СИБ-РЖД-534 от 25.12.2017.

В соответствии с п. 1.4. заключенного между Истцом и Ответчиком договора страхования транспортно-экспедиционной деятельности №0002102-0816240/17ГОПЭ от 5 сентября 2017 года (далее - Договор) застрахована транспортно-экспедиционная деятельность Страхователя, включающая организацию Страхователем перевозок грузов автомобильным, железнодорожным, морским (речным) и воздушным транспортом.

К застрахованной деятельности относится:

-перевозка (организация перевозки) грузов указанными видами транспорта;

-перевозка (организация перевозки) техники и подвижного состава на своих осях;

-погрузка/выгрузка, перевалка (организация перевалки) груза и сопутствующие перевалке услуги, в том числе в портах;

-хранение груза в ожидании погрузки, на транзитных складах, после выгрузки, но не более 60 (шестидесяти) суток.

Склад, на который был доставлен Провод с медной жилой с изоляцией из ПВХ пластика повышенной гибкости и хладостойкостью объемом 13 мест в количестве 2 596 м, о чем свидетельствует акт МХ-1 №СИБ-РЖД-534 от 25.12.2017 являлся транзитным, куда груз доставлялся партиями и хранился до особого распоряжения грузовладельца и в дальнейшем доставлялся до конечного места

Исходя из буквального толкования условий п. 1.4. Договора страхования к застрахованной деятельности относится хранение груза в ожидании погрузки, на транзитных «.кладах, после выгрузки, но не более 60 (шестидесяти) суток.

Согласно акту МХ-1 №СИБ-РЖД-534 от 25.12^0,17 груз - Провод с медной жилой поступил на склад, о чем составлены инвентаризационная опись и сличительная ведомость, факт недостачи груза, соответственно факт обнаружения недостачи провода с медной жилой с изоляцией из ПВХ пластика повышенной гибкости и объемом 13 мест в количестве 2 596 м. был установлен за пределами установленного Договором страхования, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, в связи с отсутствием у истца права требования страхового возмещения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на сторон.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 393, 401, 431, 929, 939, 940, ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу акционерного общества «РЖД Логистика» госпошлину в размере 41 455 руб. 21 коп.

Возвратить акционерному обществу «РЖД Логистика» из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 453 руб., уплаченную по платежному поручению № 659 от 03.04.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина