Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А32-32748/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




№ А32-32748/2022
г. Краснодар
01 декабря 2022г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-32748/2022

по исковому заявлению ООО «Ступени» (ИНН <***>) г. Ярославль

к ООО «Мобайл Дриллинг Дивижн.Юг» (ИНН <***>) г. Майкоп

о взыскании задолженности в размере 1 133 305,83 рублей, пени в размере 56 665,29 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ступени» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Мобайл Дриллинг Дивижн.Юг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 133 305,83 рублей, пени в размере 56 665,29 рублей.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между ООО «Ступени» (подрядчик») в лице Генерального директора ФИО1, (заказчик») в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава, заключен Договор подряда № 05/08/20-СМР от 05.08.2020г. с Дополнительным соглашением № 1 от 15.09.2020 года.

Согласно Договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) работы и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

В соответствие с указанным Договором подряда ООО «Ступени» выполняло работы по монтажу сендвич-панелей наружных стен, перегородок и перекрытия на объекте Заказчика - «Физкультурно-оздоровительный комплекс, специализированный для людей с ограниченными возможностями», расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного Договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Последней датой обязательного срока оплаты является 03.02.2021 года.

Указанные работы были выполнены Подрядчиком в полном объеме. В соответствии с пунктами 4.1. и 5.2.4. Договора подряда Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (Формы КС-2 и КС-3) подписаны контрагентами (Заказчиком и Подрядчиком) 15.12.2020 года.

Общая стоимость выполненных Подрядчиком работ, определенная в пункте 2.1. Договора с учетом Дополнительного соглашения № 1 (об уменьшении объема выполняемых работ и общей стоимости) составляет 1 192 953,50 рублей, включая НДС 20% в сумме 198 825,58 рублей.

В соответствии с пунктом 8.6. Договора подряда, 5% от суммы, подлежащей оплате за выполненные работы, для обеспечения качества работ удерживаются Заказчиком и выплачиваются Подрядчику по истечении 39 (Тридцати девяти) месяцев с даты ввода объекта в эксплуатацию. Сумма указанного гарантийного удержания составляет 59 647,67

Таким образом, сумма, подлежащая оплате за выполненные работы на момент их окончания, составляет 1 133 305,83 рублей.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием о взыскании задолженности, однако требование было оставлено без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно положениям статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выполнения работ по договору, факт принятия работ ответчиком, а также наличие задолженности ответчиком не оспаривались. Ответчик подписал акты выполненных работ без разногласий.

Доказательств последующей оплаты задолженности ответчик не представил.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 133 305,83 рублей.

На сумму задолженности истец начисляет неустойку за период с 03.02.2021 по 25.03.2021 в размере 56 665,29 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.3. указанного Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по Договору, Подрядчик вправе предъявить Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 5% (Пяти процентов) от стоимости неоплаченных в срок работ.

Суд проверил расчет неустойки и признает его составленным математически и методологически верно.

Истец учитывает установленное договором ограничение размера подлежащей взысканию неустойки.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты работ, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Оплату государственной пошлины следует возложить на ответчика в порядке статьи 110 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Мобайл Дриллинг Дивижн.Юг» (ИНН <***>) г. Майкоп в пользу ООО «Ступени» (ИНН <***>) г. Ярославль задолженность в размере 1 133 305,83 рублей, пени в размере 56 665,29 рублей, а также 24 899,71 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края


СудьяО.П. Миргородская