Решение от 31 января 2018 г. по делу № А40-221545/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-221545/17

130-1980

01 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ЗАО "Башня Федерация" (адрес: 123317, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.11.2002) к ООО "ММЗВТОРМЕТ" (адрес: 142111, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.10.2015) о взыскании задолженности по договору.

при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО2, ФИО3. № 619 от 02.03.2017, паспорт

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Башня Федерация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ММЗВТОРМЕТ" о взыскании задолженности в размере 2 155 164, 60 руб. по Договору №127601/У.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что «15» августа 2016 года между ЗАО «Башня Федерация» (Поставщик) и ООО «ММЗВТОРМЕТ» (Покупатель) заключен Договор № 127601/У на вывоз металлолома по мере его накопления по адресу: <...> (далее по тексту - Договор).

В силу п. 2.1 Договора погрузка и вывоз товара осуществляется силами и средствами покупателя из указанных в договоре мест поставщика. Условия и адрес отгрузки конкретной партии лома согласован договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена рассчитывается за одну тонну лома, в соответствии с Приложением № 1 к Договору.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.08.2017 г. составила 2 405 164,60 руб. (копия акта прилагается).

При этом с учетом частичного погашения ответчиком указанной суммы долга в размере 250000 руб. (копия платежного поручения прилагается), задолженность по Договору составила 2 155 164,60 руб. (Два миллиона сто пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Истцом 10 октября 2017 года ответчику также направлена претензия с требованием уплатить сумму возникшей задолженности. Однако ответчиком долг не погашен, сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. Истцом досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Ответчик в суд не явился, исковые требования не оспорил, доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 172, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ММЗВТОРМЕТ" (адрес: 142111, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.10.2015) в пользу ЗАО "Башня Федерация" (адрес: 123317, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.11.2002) сумму долга в размере 2 155 164 (два миллиона сто пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 776 (тридцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина