Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А33-34713/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

19 февраля 2024 года


Дело № А33-34713/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенское строительное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Спецтех-ДВ» (ИНН <***>),

- временного управляющего ООО «Спецтех-ДВ»

- ФИО1 (ИНН 54-04-28320639)

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №10 от 10.02.2024, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенское строительное управление" (далее – ответчик) о взыскании 7 457 478 руб. 87 коп. по договору финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021, из которых:

- 4 816 990 руб. 03 коп. - основной долг по лизинговым платежам за периоде 25.05.2023 по 25.09.2023,

- 2 640 488 руб. 84 коп. - неустойка за период с 20.04.2023 по 10.10.2023.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2024 возбуждено производство по делу.

Определением суда от 12.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - ООО «Спецтех-ДВ», временного управляющего ООО «Спецтех-ДВ», временный управляющий ООО «Спецтех-ДВ» ФИО1.

08.02.2024 в материалы дела через систему КАД "Мой Арбитр" поступило встречное исковое заявление к ООО «Лизинговая компания «Дельта» о признании за ООО «Благовещенское строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) права собственности на следующую самоходную машину, являющуюся предметом договора лизинга финансовой аренды (лизинга) от 20.01.2021 года № 5897/ФЛ: Бульдозер Komatsu D155A - 5, 2020 года выпуска, ПСМ: RU ТК 224633, выдан 07.12.2020 года, государственный регистрационный знак: 28 АР 0930; обязании ООО «Лизинговая компания «Дельта» в течение 5-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО «Благовещенское строительное управление» оригинал ПСМ: RU ТК 224633 в отношении предмета договора лизинга финансовой аренды (лизинга) от 20.01.2021 года № 5897/ФЛ: Бульдозер Komatsu D155A - 5, 2020 года выпуска, ПСМ: RU ТК 224633, выдан 07.12.2020 года, государственный регистрационный знак: 28 АР 0930.

Определением от 12.02.2024 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Благовещенское строительное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Лизинговая компания «Дельта» (Лизингодатель) и ООО «Спецтех-ДВ» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021 (договор лизинга).

Согласно пункту 1.1 договора лизингодатель обязуется на условиях отдельно заключенного договора поставки (далее - Договор поставки) приобрести в собственность и предоставить Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (далее - Предмет лизинга) в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемым приложением к настоящему договору (Приложение № 1).

Из пункта 1.2 договора следует, что лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, определенный настоящим договором, выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи и исполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Предмет лизинга передается в лизинг на срок - 36 (Тридцать шесть) месяцев.

В силу пункта 2.1 договора Выбор Поставщика Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем.

Во исполнение договора лизинга, между ООО «Лизинговая компания «Дельта», ООО «Спецтех-ДВ» и поставщиком был заключен договор поставки № 6636/КП от 22.01.2021.

В соответствии с условиями договора лизинга и договора поставки, по акту приема-передачи № 1 от 26.01.2021 к договору поставки № 6636/КП Поставщик передал, а Лизингополучатель принял Товар (Предмет лизинга). С момента подписания акта право собственности на Товар (Предмет лизинга) перешло к Покупателю (Лизингодателю).

19.04.2023 между ООО «Лизинговая компания «Дельта» (Лизингодатель), ООО «БСУ» (Новый лизингополучатель) и ООО «Спецтех-ДВ» (Лизингополучатель) было заключено Соглашение № 2 о замене стороны Лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021 (далее по тексту - «соглашение № 2 к договору лизинга»), согласно которому Лизингополучатель передал, а Новый лизингополучатель принял в полном объёме обязательства (долг) Лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021 (далее - «договор лизинга») заключённому между Лизингодателем и Лизингополучателем.

Согласно пункту 1.7 соглашения № 2 к договору лизинга, на дату подписания настоящего соглашения Новый лизингополучатель получил (принял) Предмет лизинга непосредственно от Лизингополучателя без каких-либо замечаний, а также все принадлежности к нему, соответствующие спецификации Договора купли-продажи № 6636/КП от 22.01.2021 и акту приёма передачи № 1 от 26.01.2021, акт ввода в эксплуатацию № 1 от 26.01.2021 к договору поставки, акт приёма-передачи документов № 1 от 03.03.2021 к Договору лизинга, оригинал Договора лизинга со всеми Приложениями и иные документы, имеющиеся у Лизингополучателя и относящихся к Договору лизинга или Договору поставки, в силу чего настоящее Соглашение имеет силу акта приёма-передачи Предмета лизинга, всех принадлежностей и документов к нему.

Пунктом 1.5 соглашения № 2 к договору лизинга Стороны признали наличие задолженности Лизингополучателя по лизинговым и иным платежам перед Лизингодателем в размере 10 469 726,21 рублей, а также наличие задолженности по неустойки в размере 1 400 000,00 рублей.

Наличие задолженности также подтверждается подписанным сторонами Актом сверки платежей по договору лизинга (Приложение № 1 к Соглашению № 2 к договору лизинга).

Согласно п. 1.5 соглашения № 2 к договору лизинга указанная сумма задолженности признана сторонами настоящего соглашения и не подлежит оспариванию, погашение задолженности производится Новым Лизингополучателем (ответчиком) в пользу Лизингодателя (истца).

Ежемесячные лизинговые платежи должны были осуществляться Лизингополучателем в соответствии с графой 3 Графика платежей, указанном в Приложении № 3 к договору лизинга (п. 5.1.2 договора лизинга, п. 1.1, п. 1.2 Приложения № 2). Ежеквартально до конца месяца, следующего за отчетным кварталом, Лизингополучатель уплачивает дополнительный лизинговый платеж в сумме, соответствующей размеру транспортного налога, начисленного на Предмет лизинга, увеличенного на сумму НДС (20%) (п. 5.1.3 договора лизинга).

В соответствии с п. 11.1 договора лизинга, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Пунктом 14.1 договора лизинга и пунктом 3.1 соглашения № 2 к договору лизинга предусмотрено, что срок рассмотрения претензии составляет 5 (пять) календарных дней с момента ее получения Стороной по договору лизинга / Стороной соглашения.

Как следует из иска, ответчик принял в полном объёме обязательства (долг) Лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021, в том числе обязательство выплатить Лизингодателю лизинговые платежи и иные платежи, предусмотренные договором лизинга.

Пунктом 1.5 соглашения № 2 к договору лизинга Стороны признали наличие задолженности Лизингополучателя по лизинговым и иным платежам перед Лизингодателем в размере 10 469 726,21 рублей, а также наличие задолженности по неустойки в размере 1 400 000,00 рублей.

В результате несвоевременного внесения платежей по договору лизинга № 5897/ФЛ от 20.01.2021 у ответчика образовалась задолженность, а именно 6 859 977,27 рублей, из них 4 776 081,81 рубль - основной долг по лизинговым платежам за период с 25.05.2023 по 25.09.2023, 2 083 895,46 рублей - неоплаченная неустойка за период с 20.04.2023 по 10.10.2023.

Истец направил Ответчику претензию № 3173 от 12.10.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору лизинга. Претензия была получена ответчиком 23.10.2023. Претензия, доказательства направления и получения претензии приложены к настоящему иску.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между истцом и ответчиком договор финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021 (с учетом положений соглашение № 2) по своей правовой природе является договором финансовой аренды (лизинга), правоотношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ).

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

По правилам абзаца третьего пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге лизингополучатель обязан перечислять лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Как следует из материалов настоящего дела между ООО «Лизинговая компания «Дельта» (Лизингодатель) и ООО «Спецтех-ДВ» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021 (договор лизинга).

19.04.2023 между ООО «Лизинговая компания «Дельта» (Лизингодатель), ООО «БСУ» (Новый лизингополучатель) и ООО «Спецтех-ДВ» (Лизингополучатель) было заключено Соглашение № 2 о замене стороны Лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021 (далее по тексту - «соглашение № 2 к договору лизинга»), согласно которому Лизингополучатель передал, а Новый лизингополучатель принял в полном объёме обязательства (долг) Лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021 (далее - «договор лизинга») заключённому между Лизингодателем и Лизингополучателем.

Пунктом 1.5 соглашения № 2 к договору лизинга Стороны признали наличие задолженности Лизингополучателя по лизинговым и иным платежам перед Лизингодателем в размере 10 469 726,21 рублей, а также наличие задолженности по неустойки в размере 1 400 000,00 рублей.

В обоснование размера задолженности истцом в материалы дела представлен акт сверки платежей (приложение №1 к соглашению №2), скрепленный печатями ООО «Лизинговая компания «Дельта», ООО «Спецтех-ДВ», ООО «БСУ», акт составлен без возражений и замечаний.

Также в материалы дела представлено соглашение №3 от 19.04.2023, составленному межу ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «БСУ», скрепленное подписями и печатями сторон

1. По состоянию нз«19 апреля2023 стороны признают следующие обстоятельства:

- задолженность Лизингополучателя по лизинговым и иным платежам перед Лизингодателем, составляет 10 469 726,21 рублей в т. ч. НДС 20%

- задолженность Лизингополучателя перед Лизингодателем по неустойке, начисленной за неуплату лизинговых и иных платежей (п.11.1 Договора лизинга), в размере 4 158 316.32-рублей , уменьшена по настоящему соглашении Сторон и составляет 1 400 000 рублей (один миллион четыреста тысяч .рублей). Данная задолженность признается сторонами соразмерной нарушенным обязательствам;

Указанная сумма задолженности признана сторонами настоящего соглашения и не подлежит оспариванию.

Также истцом указано, что за период судебного разбирательства ответчиком частично оплачен основной долг по лизинговым платежам платежными поручениями №205 от 19.01.2024 на сумму 850 000 руб. и №204 от 19.01.2024 на сумму 989 197 руб. 11 коп.

С учетом изложенных обстоятельств истцом исковые требования в части основного долга уточнены до суммы 4 816 990 руб. 03 коп.

Ответчиком письменный отзыв в материалы дела не представлен, доказательства погашения задолженности аналогичным образом ответчиком в материалы дела не направлялись.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении N 305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

На основании изложенного судом удовлетворяются требования истца о взыскании 4 816 990 руб. 03 коп. основного долга по лизинговым платежам за периоде 25.05.2023 по 25.09.2023.

Также истцом заявлено требование о взыскании 2 640 488 руб. 84 коп. неоплаченной неустойки за период с 20.04.2023 по 10.10.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 11.1 договора лизинга, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Согласно п. 2 соглашения № 3 к договору лизинга, в случае однократной просрочки более, чем на пять рабочих дней, оплаты задолженности по лизинговым и иным платежам, указанным п. 1 настоящего соглашения, Лизингодатель вправе требовать с Лизингополучателя неустойку в размере 0,15% от неоплаченной суммы долга до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с несвоевременным внесением платежей ООО «БСУ» по Соглашению № 3 к договору лизинга, ООО «Лизинговая компания «Дельта» вправе начислить неустойку в размере 0,15% от неоплаченной суммы долга до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен следующий расчет пени:

Дата

Сумма основного долга

Период начисления пени

Кол дней просрочки

Ставка пени

Пеня начисленная

Пеня оплаченная

19.04.23





1 400 000,00


19.04.23

6 469 726,21






25.04.23

7 525 253,31

с 04.05.2023 по 25.05.2023

22

0,15%

248 333,36


25.05.23

8 578 270,41

с 26.05.2023 по 31.05.2023

6
0,15%

77 204,43


31.05.23

7 434 450,41






31.05.23

6 280 480,41

с 01.06.2023 по 23.06.2023

23

0,15%

216 676,57


23.06.23

7 330 957,51

с 24.06.2023 по 26.06.2023

3
0,15%

32 989,31


26.06.23

6 197 387,51

с 27.06.2023 по 25.07.2023

29

0,15%

269 586,36


25.07.23

7 245 304,61

с 26.07.2023 по 31.07.2023

6
0,15%

65 207,74


31.07.23

7 246 681,61






31.07.23

6123 461,61

с 01.08.2023 по 03.08.2023

3
0,15%

27 555,58


03.08.23

6 122 084,61

04.08.2023

1
0,15%

9 183,13


04.08.23

5 747 084,61






04.08.23

5 372 084,61






04.08.23

4 997 084,61

с 05.08.2023 по 10.08.2023

6
0,15%

44 973,76


10.08.23

4 997 084,61

С 11.08.2023 по 17.08.2023

7
0,15%

52 469,39

233 333,33

17.08.23

4 997 084,61





233 333,33

17.08.23

4 997 084,61





233 333,33

17.08.23

4 997 084,61

с 18.08.2023 по 25.08.2023

8
0,15%

59 965,02

233 333,33

25.08.23

5 996 301,71

с 26.08.2023 по 08.09.2023

14

0,15%

125 922,34


08.09.23

4 883 521,71

с 09.09.2023 по 25.09.2023

17

0,15%

124 529,80


25.09.23

5 880 268,81

с 26.09.2023 по 29.09.2023

4
0,15%

35 281,61


29.09.23

4 777 458,81

с 30.09.2023 по 06.10.2023

7
0,15%

50 163,32


06.10.23

4 776 081,81

с 07.10.2023 по 25.10.2023

19

0,15%

136 118,33


25.10.23

5 770 328,92

с 26.10.2023 по 31.10.2023

6
0,15%

51 932,96


31.10.23

5 771 705,92

с 01.11.2023 по 09.11.2023

9
0,15%

77 918,03


09.11.23

4 678 975,92

с 10.11.2023 по 24.11.2023

15

0,15%

105 276,96


24.11.23

5 670 713,03

с 25.11.2023 по 30.11.2023

6
0,15%

51 036,42


30.11.23

4 678 975,92

с 01.12.2023 по 25.12.2023

25

0,15%

175 461,60


25.12.23

5 668 173,03

c 26.12.2023 по 10.01.2024

16

0,15%

136 036,15


10.01.24

5 668 173,03






25.01.24

6 654 810,14







6 654 810,14




3573822,16

933333,32

Таким образом, размер пени с учетом частичной оплаты составляет 2 640 488 руб. 84 коп. (3 573 822,16-933 333,32) - неоплаченная неустойка за период с 04.05.2023 по 10.01.2024 по договору финансовой аренды (лизинга) № 5897/ФЛ от 20.01.2021.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным.

Ответчиком расчет не оспорен, о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 2 640 488 руб. 84 коп. неустойки удовлетворяется судом в заявленном размере.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 69 476 руб., уплачена истцом платёжными поручениями №12082 от 28.11.2023 на сумму 57 300 руб., №4857 от 11.01.2024 на сумму 12 176 руб.

С учетом результатов рассмотрения настоящего спора (исковые требования удовлетворены в полном объеме), в также положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 69 476 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Благовещенское строительное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 816 990 руб. 03 коп. основного долга, 2 640 488 руб. 84 коп. неустойки, а также 69 476 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

С.А. Красовская