Резолютивная часть решения от 21 ноября 2018 г. по делу № А03-4213/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4213/2017
г. Барнаул
22 ноября 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроботовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восход», г. Барнаул (ОГРН 1132225019520) к индивидуальному предпринимателю Степурко Андрею Викторовичу (ОГРН 307222415600025) о взыскании 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, 146 420 руб. процентов с начислением процентов с 01 апреля 2017г. до дня исполнения обязательств,

при участии представителей сторон: от истца: Теплова Ю.В. (доверенность, паспорт),

от ответчика: Першаков М.Ю. (доверенность, паспорт), Семкин Я.Г. (доверенность, паспорт),

от третьего лица: не явился, извещен,

На основании статей 309, 1102 ГК РФ, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход», г. Барнаул (ОГРН 1132225019520) в пользу индивидуального предпринимателя Степурко Андрея Викторовича (ОГРН 307222415600025) 55 000 руб. за проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова