Решение от 26 сентября 2025 г. по делу № А56-1203/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1203/2025
27 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС" (адрес: Россия 191167, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. РЕКИ МОНАСТЫРКИ, Д. 5, ЛИТ. В, ОГРН: );

ответчик: :АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА САНКТ- ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СРЕДНЕОХТИНСКИЙ ПР., Д. 50, ОГРН: );

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «Глобус» обратилось с иском к Администрации Красногвардейского района о взыскании 448 583,23 руб задолженности; 25 434 руб. 67 коп неустойки

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва.

Между Администрацией Красногвардейского района Санкт-Петербурга (Заказчик,), и ООО «Глобус» (Подрядчик), заключен Государственный контракт от 05.02.2024 № 7-ОБ, РНК 2780604226324000023 (далее - Контракт) на выполнение работ по благоустройству элементов благоустройства на территории, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, сад б/н на пересечении шоссе Революции и ул. Коммуны, ЗНОП № 7046 для нужд Санкт-Петербурга в 2024 году (этап 1). Срок выполнения работ – 15.10.2024.

В связи с нарушением срока выполнения работ в адрес Подрядчика от Заказчика поступила претензия с требованием об уплате неустойки на сумму 448 583,23 руб.

В ответ на указанную претензию Подрядчик направил ответ с просьбой о списании суммы неустойки на основании абзаца «а» п. 3 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 (далее - Правила № 783).

Ссылаясь на то, что нестойка подлежала списанию, истец обратился в суд с настоящим иском,

Подпунктом «а» п. 3 Правил № 783 определено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не

превышает 5 процентов цены контракта, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в» - «д» названного пункта.

Подпунктом «а» п. 5 Правил № 783 установлено, что при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом «а» п. 3 названных Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика и не зависит от усмотрения последнего. Данная позиция соответствует сложившейся судебной практике, изложенной, в частности, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712.

Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 19.04.2022 № 302-ЭС21-25561 также отметил, что применительно к пункту 40 Обзора списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика.

Обязательства Подрядчиком исполнены в полном объеме. Предъявленная к взысканию сумма неустойки не превышает 5% от цены Контракта, следовательно, неустойка подлежит списанию, оснований для ее взыскания с Заказчика не имелось.

Поскольку у Ответчика отсутствовали основания для удержания неустойки, денежные средства в размере 448 583 руб. 23 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 8.5.2. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты выполненных работ составляет 25 434,67 руб.

Расчет проверен, признан верным, требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга ИНН <***>, в пользу ООО «Глобус» ИНН <***> , 448 583,23 руб задолженности; 25 434 руб. 67 коп неустойки, 28 701 руб расходы по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.