Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А04-2414/2019Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 5/2019-24591(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-2414/2019 г. Благовещенск 22 мая 2019 года изготовление решения в полном объеме « 15 » мая 2019 г. вынесена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной, при ведении протоколирования использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Д.С. Башаримовой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нагдан Веры Алексеевны (21.06.1956 г.р., место рождения: Овцесовхоз 105 Степновского района Ростовской области, ИНН 282200187162, СНИЛС 062-603-039-24, место жительства: Амурская область, Ромненский район, с. Новый Быт, ул. Трудовая, д. 12, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (125599, г. Москва, ул. Ижорская, д. 6, пом. 5, 6а), при участии в заседании: заявитель (должник): не явился, извещен з/п № 43763; Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: УФНС России по Амурской области: не явилось, извещено получением копии определения нарочно, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Нагдан Вера Алексеевна (далее – заявитель, должник, Нагдан В.А.) о признании её несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Определением от 16.04.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 15.05.2019, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18311, адрес для направления корреспонденции: 675011, Амурская область, г. Благовещенск, а/я № 1) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО2 В судебное заседание должник не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, в суд направил ходатайство о введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина – реализация имущества должника, и дополнительные документы по делу. Дополнительно указал, что у него отсутствуют денежные средства для погашения имеющейся задолженности, в то же время часть долга может быть погашена за счет имеющегося имущества. В связи с чем считает, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении него будет нецелесообразным и повлечет затягивание процедуры банкротства и дополнительные расходы. Налоговый орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. В представленном в суд письменном отзыве по делу указал об отсутствии у ФИО2 задолженности по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 06.05.2019. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 05.04.2019 № 4923) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно представленным должником списку кредиторов и документам сумма требований кредиторов по денежным обязательствам заявителя составляет 1 426 853 руб. 92 коп. Судом установлено, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. По информации ФИО2 в настоящее время она официально не трудоустроена, нигде не работает, состоит на учете в УПФР в г. Белогорск Амурской области (межрайонное), что подтверждается справкой от 03.12.2018 № 400261/18. Получает страховую пенсию по старости в размере 14 128 руб. 52 коп. в месяц. На праве собственности должнику принадлежат нежилые здания, площадью 17.6 кв.м., 80,9 кв.м., 109,2 кв.м., земельный участок, плоащдью 2815 кв.м., находящиеся по адресу: <...>, а также жилое помещение, площадью 63 кв.м. и земельный участок, площадью 800 кв.м., находящиеся по адресу: Амурская область, Ромненский район, с. Новый Быт, ул. Трудовая, д. 12, кв. 2. За ФИО2 автомототранспорт, самоходные машины, маломерные суда не зарегистрированы, о чем свидетельствуют справка МО МВД России «Белогрский» от 31.01.2019 № 221, справка начальника отдела инспекции Гостехнадзора по Ромненскому району Амурской области от 08.02.2019, а также справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Амурской области» от 27.03.2019 № 020-17. Должник является опекуном четырёх несовершеннолетних приемных детей, 2002, 2003, 2005 годов рождения, что подтверждается договором от 01.02.2017 № 1 «О приёмной семье», заключенном с отделом образования администрации Ромненского района. Информация о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей у суда отсутствует. Должник просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Внесенных денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Таким образом, при наличии кредиторской задолженности, имеющегося у должника дохода недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Проанализированные судом сведения об имуществе должника и получаемом им постоянном доходе в виде пенсии, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, наличием на опекунстве четырех несовершеннолетних детей, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2 Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей, находящихся под опекой должника, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел образования администрации Ромненского района. В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 05.04.2019 № 4924). Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Овцесовхоз 105 Степновского района Ростовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении гражданина Нагдан Веры Алексеевны процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 10 сентября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18311, адрес для направления корреспонденции: 675011, Амурская область, г. Благовещенск, а/я № 1), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (125599, <...>, 6а). Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел образования администрации Ромненского района (адрес: 676620, <...>). Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Овцесовхоз 105 Степновского района Ростовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 сентября 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.В. Воронина Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись не соответствует файлу или подписанный файл был изменён Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департаментаДата 20.12.2018 9:21:53 Кому выдана Воронина Татьяна Валерьевна Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №3 по Амурской области (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Азиатско-Ттихоокеанский банк" (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "ОТП Банк" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Воронина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |