Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А40-159452/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-159452/23-10-904 г. Москва 14 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление АО "СБЕРБАНК - АСТ" (119435, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 9, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/2, ОГРН: 1027707000441, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7707308480) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.08.2020) о взыскании задолженности по договору займа №12000431 от 30.11.2022г. в размере 1 595 523,51 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.05.2023г. в размере 89 753,42 руб., неустойка по состоянию на 31.05.2023г. в размере 505 770,09 руб., с начислением неустойки, начиная с 01.06.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 0,40% за каждый день неисполнения обязательств, штраф за нецелевое использование суммы займа в размере 40 000 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО3 по дов. № 352-23 от 13.01.2023г. от ответчика: не явился, извещен АО "СБЕРБАНК - АСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИП ДРЯГИНУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании задолженности по договору займа №12000431 от 30.11.2022г. в размере 1 595 523,51 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.05.2023г. в размере 89 753,42 руб., неустойка по состоянию на 31.05.2023г. в размере 505 770,09 руб., с начислением неустойки, начиная с 01.06.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 0,40% за каждый день неисполнения обязательств, штраф за нецелевое использование суммы займа в размере 40 000 руб. Ответчик требование истца по существу не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа №12000431 от 30.11.2022г. на оплату товаров (работ, услуг), необходимых для выполнения заемщиком своих обязательств в результате исполнения контракта, заключенного по результатам закупки №0362300243222000003 («Капитальный ремонт шиферной кровли здания МКУ «АСС» по адресу: <...>»). В соответствии с п.6.1 договора договор займа подписан сторонами в электронном виде квалифицированной электронной подписью, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» приравнивается к подписанию документов на бумажном носителе собственноручной подписью. Судом установлено, что по договору займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. Срок возврата – не позднее 31.01.2023г., с выплатой процентов за пользование займом. В соответствии с п.1.2 договора за пользование займом начисляются проценты в размере 18% годовых. Оплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее следующего рабочего дня после выставления счета займодавцем и направления его заемщику по электронной почте, указанной в заявке на получение займа (в отношении процентов за последний полный/неполный месяц – в дату погашения займа). Оплата процентов производится за полный /неполный месяц, в котором осуществляется досрочное погашение займа, осуществляется заемщиком не позднее следующего дня после выставления счета займодавцем и направления его заемщику по электронной почте, указанной в заявке на получение займа. Факт предоставления займа ответчиком не оспаривается, на оплату процентов за пользование займом заемщику были направлены счета, однако по состоянию на момент даты погашения займа основной долг размере 1 000 000 руб. и проценты ответчиком истцу не оплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование займом составляют 89 753,42 руб. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.3.2 договора, в случае, если заемщик не вернет денежные средства либо вернет их не полностью в установленные договором сроки, а также в случае просрочки уплаты заемщиком процентов, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере 0,40% от соответствующих сумм, уплата которых просрочена, за каждый день превышения установленного настоящим договором срока. Заемщик обязан уплатить указанные неустойки не позднее рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком соответствующего требования займодавца. Согласно расчету истца, неустойка по состоянию на 31.05.2023г. на сумму займа и проценты составила 505 770,09 руб. В соответствии с п.1.6 договора предоставляемый займ является целевым. Согласно данным, опубликованным Единой информационной системе в сфере закупок, 30.12.2022г. контракт №3663001238022-00009 переведен в статус «исполнение завершено», заказчиком перечислены денежные средства на расчетный, а не номинальный счет ИП ФИО2, в связи с заключением 16.12.2022г. дополнительного соглашения №2 к контракту, в соответствии с которым были изменены банковские реквизиты ИП ФИО2 В соответствии с п.2.3.5 договора заемщик обязуется до окончания действия настоящего договора не изменять реквизиты по госконтракту, указанному в п.1.6. Установлено, что ответчик нарушил положения договора, изменив реквизиты номинального счета, а контракт был исполнен, дальнейшее пользование денежными средствами носило нецелевой характер и противоречило условиям договора. Согласно п.2.2.2 договора займа, в случае нецелевого использования заемщиком займа, заемщик одновременно с досрочным возвратом денежных средств, уплаты процентов в соответствии с п.1.2 настоящего договора выплачивает займодавцу по письменному требованию займодавца штраф в размере 4% от суммы займа. Согласно расчету истца, штраф составляет 40 000 руб. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме: в размере 1 595 523,51 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.05.2023г. в размере 89 753,42 руб., неустойка по состоянию на 31.05.2023г. в размере 505 770,09 руб., с начислением неустойки, начиная с 01.06.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 0,40% за каждый день неисполнения обязательств, штраф за нецелевое использование суммы займа в размере 40 000 руб. Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу АО "СБЕРБАНК - АСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 595 523,51 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.05.2023г. в размере 89 753,42 руб., неустойка по состоянию на 31.05.2023г. в размере 505 770,09 руб., с начислением неустойки, начиная с 01.06.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 0,40% за каждый день неисполнения обязательств, штраф за нецелевое использование суммы займа в размере 40 000 руб., а также государственную пошлину в размере 29 355 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СБЕРБАНК-АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ТОРГОВ" (подробнее)Последние документы по делу: |