Дополнительное решение от 26 мая 2021 г. по делу № А20-5570/2019

159/2021-27778(2)

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5570/2019
г. Нальчик
26 мая 2021 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 мая 2021 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по итогу рассмотрения дела, по заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики (ТФОМС КБР), г.Нальчик к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 3» г.о.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании денежных средств,

третьи лица: ООО «Капитал медицинское страхование», ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-МЕД»,

при участии в судебном заседании представителя: от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности 07.12.2020,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кабардино- Балкарской Республики (ТФОМС КБР) обратился в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиник № 3» г.о.Нальчик о взыскании необоснованно полученных средств ОМС в размере 638 215 руб., штрафа в размере 324 608 руб.56 коп.

Решением Арбитражного суда КБР от 07.04.2021 требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики удовлетворено частично. Суд взыскал с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 3» г.о.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Доступ к материалам дела № А20-5570/2019 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

Кабардино-Балкарской Республики (ТФОМС КБР), г.Нальчик денежные средства в размере 638 215 рублей и штраф в размере 30 000 рублей. В остальной части требований отказано.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем, назначено настоящее заседание.

Представитель учреждения рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по государственной пошлине по итогу рассмотрения дела отнесла на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что не препятствует рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель как орган государственной власти освобожден от уплаты госпошлины; учитывая, что требование заявителя удовлетворено, государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что исковые требования о взыскании необоснованно полученных средств ОМС в размере 638 215 руб. и штрафа в размере 324 608 руб.56 коп. были заявлены правомерно, доказаны истцом, но по ходатайству ответчика был снижен размер подлежащего взысканию штрафа, суд относит расходы по государственной пошлине от всей суммы иска за счет ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 3» г.о.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджет 22 256 рублей (двадцать две тысячи двести пятьдесят шесть рублей) государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.М. Пономарев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2021 8:31:16

Кому выдана Пономарев Сергей Михайлович