Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А40-237542/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-237542/19-105-1402
г. Москва
06 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРСТРОЙ" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛОЯМСКАЯ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ ПОД ПОМ II КОМ 12В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2012, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК ГРУПП" (300041, <...>, ЛИТЕР А2, КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: <***>)

О взыскании 1 834 553 руб. 25 коп. основного долга по договору поставки №20/12-ЦС от 20 декабря 2018 года, пени по договору поставки №20/12-ЦС от 20 декабря 2018 года в размере 593 245 руб. 48 коп.

При участии:

от истца – ФИО2 дов. от 10.04.2019г., диплом.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЦЕНТРСТРОЙ" обратилось в суд с иском к ООО "ЛОГИСТИК ГРУПП" о взыскании 1 834 553 руб. 25 коп. основного долга по договору поставки №20/12-ЦС от 20 декабря 2018 года, пени по договору поставки №20/12-ЦС от 20 декабря 2018 года в размере 593 245 руб. 48 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. 486 ГК РФ, и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору №20/12-ЦС от 20 декабря 2018 года.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

ООО "ЦЕНТРСТРОЙ" заключило с ООО "ЛОГИСТИК ГРУПП" договор №20/12-ЦС от 20 декабря 2018 года.

В соответствии с данным договором истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 707 581 руб., что подтверждается подписанными сторонами счет- фактурами № 122603 от 26 декабря 2018 года, № 122803 от 28 декабря 2018 года, № 123002 от 30 декабря 2018 года, № 123101 от 31 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена продукции является договорной, устанавливается в российских рублях за одну единицу измерения продукции с учетом НДС, определяется протоколом согласования цены.

Пунктом 3.7 договора установлено, что оплата каждой партии поставляемой продукции и услуг по ее доставке производится покупателем в порядке предоплаты на основании счета поставщика. В случае частичной оплаты поставленной продукции окончательный расчет производится на основании сумм, указанных в товарных накладных, в течение трех банковских дней с момента их выставления, если иной порядок не предусмотрен в приложении к договору.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года, подтверждающий имеющуюся задолженность ответчика.

В судебном заседании истцом сумма основного долга была уменьшена в порядке статьи 49 АПК РФ, представлен акт взаимозачета № 1 от 21 января 2020 года на сумму 847 948 руб. 80 коп. и акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2020 года по 22 января 2020 года по договору поставки №20/12-ЦС от 20 декабря 2018 года.

Задолженность с учетом уточнения составляет 579 777 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 579 777 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 в случае неоплаты или частичной неоплаты продукции установленный договором срок, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом покупатель обязуется оплатить начисленные поставщиком пени за несвоевременную оплату задолженности в течение трех банковских дней с даты письменной претензии об оплате пени.

Расчет пени, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 593 245 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу статей 64 (часть 1), 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истце из федерального бюджета в размере 10 409

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ

На основании ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРСТРОЙ" задолженность в размере 579 777 руб. 45 коп. (Пятьсот семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь рублей сорок пять копеек), неустойку в размере 593 245 руб. 48 коп. (Пятьсот девяносто три тысячи двести сорок пять рублей сорок восемь копеек), всего 1 173 022 руб. 93 коп. (Один миллион сто семьдесят три тысячи двадцать два рубля девяносто три копейки), расходы по государственной пошлине в размере 24 730 руб. (Двадцать четыре тысячи семьсот тридцать рублей)

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 409 руб. (Десять тысяч четыреста девять рублей)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦентрСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Логистик групп" (подробнее)