Дополнительное решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-113913/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-113913/20-145-819
г. Москва
13 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 12 октября 2020 г.

Полный текст решения суда изготовлен 13 октября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи М.Т. Кипель,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А40- 113913/20-145-819 по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества "Компания "Еврострой" (121059, город Москва, площадь Европы, 2, офис 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2004, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИджЭнерго" (129626, <...>, эт. 1 пом. II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 7 005 775 руб. 65 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.);

от ответчика: неявка (изв.);

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2020 вынесено решение Арбитражного суда по делу № А40-113913/20-145-819.

Между тем, судом при принятии решения по делу не был рассмотрен вопрос распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 02.10.2020 стороны были извещены о дате судебного заседания о вынесении дополнительного решения, в том числе путем размещения указанных определений на сайте Мой Арбитр.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Судебным актом от 28.09.2020 по делу № А40-113913/20-145-819 истцу отказано в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2020 г. не разрешен вопрос по распределению расходов по уплате госпошлины в размере 58 029 рублей.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, а также предоставления отсрочки по уплате госпошлины госпошлина в размере 58 029 руб. подлежит взысканию с Закрытого акционерного общества "Компания "Еврострой" в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. статьями 18, 159, 178, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Компания "Еврострой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 029 (пятьдесят восемь тысяч двадцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.Т. Кипель