Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А60-30000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30000/2019
14 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 441 830 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1,, представитель по доверенности от 25.12.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

акционерное общество "ГАЗЭКС" обратилось с иском в суд к муниципальному унитарному предприятию "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 7 441 830 руб. 62 коп., в том числе 7 327 144 руб. 36 коп. – долг по оплате газа, поставленного в рамках договора № 4-1200/19 от 28.12.2018 за февраль – март 2019 года, 114 686 руб. 26 коп. – неустойка, начисленная на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 12.03.2019 по 20.05.2019.

В предварительном судебном заседании ситец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 7 327 144 руб. 36 коп. – основной долг, 110 986 руб. 71 коп. – неустойку, начисленную за период с 12.03.2019 по 20.05.2019.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В данном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 7 327 144 руб. 36 коп. – основной долг, 107 287 руб. 15 коп. – неустойку, начисленную за период с 12.03.2019 по 20.05.2019.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО "Уралсевергаз» (поставщик, 3-е лицо), АО «ГАЗЭКС» (ГРО, истец), МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (покупатель, ответчик), заключен договор (государственный муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-1200/19 от 28.12.2018г., согласно п.2.1 которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору.

Учет газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО – Покупатель» осуществляется исправными узлами учета газа принимающей стороны (Покупателя) в порядке, определенном п. 3.3 договора.

В силу п. 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа пор газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами по транспортировке газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Во исполнение договора в период с февраля по март 2019 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 7 327 144 руб. 36 коп., для оплаты которых ответчику выставлены счета-фактуры.

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости услуг по транспортировке газа в сумме 7 327 144 руб. 36 коп.

Претензия истца от 18.04.2019 оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 7 327 144 руб. 36 коп. за услуги по транспортировке газа, оказанные в феврале – марте 2019 года по договору (государственному муниципальному контракту) на поставку и транспортировку газа № 4-1200/19 от 28.12.2018г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 7 327 144 руб. 36 коп.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 7 327 144 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 107 287 руб. 15 коп.– неустойку, начисленную за период с 12.03.2019 по 20.05.2019 на основании абз.4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за просрочку оплаты услуг, оказанных в период с февраля по март 2019 года.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз.4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных в феврале – марте 2019 года по договору № 4-1200/19 от 29.12.2018г., надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 107 287 руб. 15 коп. –неустойки, начисленной за период с 12.03.2019 по 20.05.2019 на основании абз.4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 7 327 144 руб. 36 коп. и неустойки, начисленной за период с 12.03.2019 по 20.05.2019 в сумме 107 287 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что пошлина с уменьшенной части исковых требований в соответствии с пп. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета, также как излишне уплаченная пошлина, в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 7 434 431 руб. 51 коп., в том числе 7 327 144 руб. 36 коп. – основной долг, 107 287 руб. 15 коп. – неустойка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 60 172 руб. 00 коп.

2.Возвратить акционерному обществу "ГАЗЭКС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 9864 от 22.05.2019 г. в составе суммы 60 209 руб. 00 коп.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов