Решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А29-6580/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6580/2021
08 декабря 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года, полный текст решения изготовлен 08 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Гларус»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 – директор (по паспорту),

от ответчика: представитель ФИО4 – по доверенности от 10.07.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гларус» (далее – ООО «Гларус», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании 7 116 967 руб. 30 коп. долга по договорам подряда на вырубку леса от 21.06.2019, 15.07.2019, 02.09.2019.

Определением от 21.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.07.2021, а также в судебном заседании на 26.07.2021 (при отсутствии возражений сторон).

В отзыве на исковое заявление от 22.07.2021 ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не представлены акты сдачи-приемки заготовленной древесины, на основании которых были составлены акты выполненных работ, кроме того, сторонами договора достигнута договоренность о том, что вся техника, задействованная при исполнении договорных обязательств, будет заправляться за счет денежных средств ответчика, которые в дельнейшем будут учтены при окончательном расчете и подлежат вычету из стоимости выполненных работ; по имеющимся данным, размер транспортных расходов составил 684 835 руб. 39 коп., кроме того, оплата выполненных работ по договору производилась со стороны ответчика, в том числе на счета руководителя и его супруги ФИО5, всего на сумму 1 859 000 руб.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал; подтвердил факт наличия договоренности между сторонами по спору об учете стоимости ГСМ, однако, по данным истца, стоимость ГСМ, затраченным со стороны ответчика по спорным договорам в спорный период времени, составила 178 636 руб. 43 коп.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании подтвердил факт выполнения истцом работ в рамках спорных договоров, однако, указал, что со стороны истца не учтена при расчете долга стоимость ГСМ в размере 684 835 руб. 39 коп., а также денежные средства, перечисленные на банковскую карту директора истца и его жены.

Определением суда от 26.07.2021 предварительное судебное заседание отложено на 23.08.2021 с возможностью перехода к судебному разбирательству на 23.08.2021 (в отсутствии возражений сторон).

Определением от 23.08.2021 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 06.10.2021.

05.10.2021 от ответчика поступил контррасчет иска с пояснениями, в которых отражено, что расходы на заправку топлива составили 412 586 руб. 05 коп., сумма перечисленных по спорным договорам на счета руководителя и его супруги составила 1 859 000 руб., кроме того, ответчик отразил, что истцу в счет исполнения договорных обязательств за ответчика перечислены денежные средства сторонними организациями, а именно: ООО «Престиж» в сумме 150 000 руб., ООО «Деловой лес» в сумме 480 000 руб., ИП ФИО6 на сумму 430 000 руб., таким образом, истцу надлежит произвести перерасчет суммы долга с учетом указанных платежей.

В заявлении от 07.10.2021 истец уточнил исковые требования, исключив из расчета долга 412 586 руб. 05 коп. расходов на заправку топлива и 779 000 руб. платежей, произведенных ответчиком на счета физических лиц, просил взыскать с ответчика 5 925 381 руб. 25 коп. долга.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось арбитражным судом, определением от 03.11.2021 судебное разбирательство отложено на 02.12.2021.

29.11.2021 от ответчика поступили пояснения, в которых он не оспаривал сумму долга в размере 5 925 381 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что при формировании уточненной суммы долга по оплате выполненных работ в размере 5 925 381 руб. 25 коп. истцом учтены все перечисления ответчика на счета физических лиц, а также перечисления третьих лиц за ответчика в пользу истца в счет стоимости выполненных работ, кроме того, истцом учтена стоимость ГСМ в размере 412 586 руб. 05 коп.; представитель ответчика в судебном заседании признал долг в размере 5 925 381 руб. 25 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

21.06.2019 между крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы ФИО2 (заказчик) и ООО «Гларус» (подрядчик) заключен договор подряда на вырубку леса (далее – договор-1), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по вырубке леса, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, объем вырубки в Республике Коми, Прилузский район, ГУ Прилузское лесничество, Занульское участковое лесничество, квартал 83, выдел 20, лесосека 10 в объеме 3 243 куб.м., древесина заготавливается длиной 4 и 6 м.

В силу пункта 2.1. договора-1 за выполнение работ заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение из расчета 700 руб. за каждый куб.м. заготовленной древесина, 75 руб. за каждый куб.м. погруженной древесины в автотранспорт, НДС нет; стоимость трелевки древесины на расстояние до 500 м. входит в расценку, более 500 м. оплачивается из расчета 25 руб. за 1 куб.м. за каждые последующие 50 метров.

Согласно пункту 2.4. договора-1 акт выполненных работ сторонами подписывается на основании акта сдачи-приемки древесины; в случае подписания подрядчиком одностороннего акта сдачи-приемки подрядчик в одностороннем порядке подписывает и акт выполненных работ, который направляется заказчику почтовой связью или передается представителю заказчика под роспись, заказчик обязан подписать такой акт с принятием объемов выполненных подрядчиком работ.

Оплата по договору-1 проводится в следующем порядке: предварительная оплата в сумме 350 000 руб. оплачивается до начала работ, окончательный расчет в течение 7 дней по акту приема-передачи древесины (пункт 2.2. договора-1).

Настоящий договор вступает в законную силу с момента подписания и действует до полного исполнения (пункт 8.3. договора-1).

15.07.2019 между крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы ФИО2 (заказчик) и ООО «Гларус» (подрядчик) заключен договор подряда на вырубку леса (далее – договор-2), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по вырубке леса, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, объем вырубки в Республике Коми, Прилузский район, ГУ Прилузское лесничество, Занульское участковое лесничество, квартал 83, выдел 20, лесосека 11 в объеме 1 616 куб.м., древесина заготавливается длиной 4 и 6 м.

В силу пункта 2.1. договора-2 за выполнение работ заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение из расчета 700 руб. за каждый куб.м. заготовленной древесина, 75 руб. за каждый куб.м. погруженной древесины в автотранспорт, НДС нет; стоимость трелевки древесины на расстояние до 500 м. входит в расценку, более 500 м. оплачивается из расчета 25 руб. за 1 куб.м. за каждые последующие 50 метров.

Согласно пункту 2.4. договора-2 акт выполненных работ сторонами подписывается на основании акта сдачи-приемки древесины; в случае подписания подрядчиком одностороннего акта сдачи-приемки подрядчик в одностороннем порядке подписывает и акт выполненных работ, который направляется заказчику почтовой связью или передается представителю заказчика под роспись, заказчик обязан подписать такой акт с принятием объемов выполненных подрядчиком работ.

Оплата по договору-2 проводится в следующем порядке: предварительная оплата в сумме 350 000 руб. оплачивается до начала работ, окончательный расчет в течение 7 дней по акту приема-передачи древесины (пункт 2.2. договора-2).

Настоящий договор вступает в законную силу с момента подписания и действует до полного исполнения (пункт 8.3. договора-2).

02.09.2019 между крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы ФИО2 (заказчик) и ООО «Гларус» (подрядчик) заключен договор подряда на вырубку леса (далее – договор-3), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по вырубке леса, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, объем вырубки в Республике Коми, Прилузский район, ГУ Прилузское лесничество, Занульское участковое лесничество, квартал 82, 83, выдел 44, 48, 50, 47, лесосека 5 в объеме 2 858 куб.м., древесина заготавливается длиной 4 и 6 м.

В силу пункта 2.1. договора-3 за выполнение работ заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение из расчета 700 руб. за каждый куб.м. заготовленной древесина, 75 руб. за каждый куб.м. погруженной древесины в автотранспорт, НДС нет; стоимость трелевки древесины на расстояние до 500 м. входит в расценку, более 500 м. оплачивается из расчета 25 руб. за 1 куб.м. за каждые последующие 50 метров.

Согласно пункту 2.4. договора-3 акт выполненных работ сторонами подписывается на основании акта сдачи-приемки древесины; в случае подписания подрядчиком одностороннего акта сдачи-приемки подрядчик в одностороннем порядке подписывает и акт выполненных работ, который направляется заказчику почтовой связью или передается представителю заказчика под роспись, заказчик обязан подписать такой акт с принятием объемов выполненных подрядчиком работ.

Оплата по договору-3 проводится в следующем порядке: предварительная оплата в сумме 350 000 руб. оплачивается до начала работ, окончательный расчет в течение 7 дней по акту приема-передачи древесины (пункт 2.2. договора-3).

Настоящий договор вступает в законную силу с момента подписания и действует до полного исполнения (пункт 8.2. договора-3).

В качестве доказательств выполнения работ в рамках спорных договоров истцом представлены акты выполненных работ (по договору-1): от 21.06.2019 № 32 на сумму 50 000 руб., от 21.06.2019 № 33 на сумму 9 000 руб., от 22.06.2019 № 34 на сумму 57 800 руб., от 10.07.2019 № 40 на сумму 2 235 856 руб., (по договору-2) от 08.08.2019 № 41 на сумму 1 195 109 руб. 30 коп., от 10.08.2019 № 42 на сумму 188 342 руб., (по договору-3) от 30.09.2019 № 53 на сумму 1 400 000 руб., от 23.10.2019 № 55 на сумму 863 800 руб., от 25.11.2019 № 59 на сумму 1 569 600 руб., от 02.12.2019 № 621 на сумму 367 060 руб., от 26.12.2019 № 62 на сумму 1 290 400 руб..

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что все спорные акты приняты ответчиком, какие – либо замечания относительно объема и качества выполненных работ отсутствуют.

Оплата выполненных работ произведена ответчиком частично, по расчету истца сумма долга составила 5 925 381 руб. 25 коп.

27.08.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ по договорам от 21.06.2019, от 15.07.2019 и от 02.09.2019 подтверждается представленными в материалы актами, подписанными без возражений и частично оплаченными ответчиком.

Ответчик наличие долга по оплате выполненных работ не оспаривает, согласился с расчетом истца.

При этом, при расчете исковых требований истцом учтены произведенные в счет оплаты стоимости выполненных работ со стороны ответчика платежи по платежным поручениям от 01.07.2019 на сумму 500 000 руб., от 08.07.2019 на сумму 300 000 руб., от 08.08.2019 на сумму 150 000 руб., от 30.08.2019 на сумму 250 000 руб., от 01.11.2019 на сумму 480 000 руб., от 03.12.2019 на сумму 430 000 руб.; сумма денежных средств в размере 412 586 руб. 05 коп., составляющих стоимость затраченного ответчиком ГСМ, а также 779 000 руб. денежных средств, перечисленных ответчиком в счет исполнения обязательств рамках договоров на счета физических лиц.

С учетом данных обстоятельств, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 925 381 руб. 25 коп. долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

При этом, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми уплачена государственная пошлина в размере 58 585 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.06.2021 № 118.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 15 788 (30%) руб. расходов по уплате государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 42 797 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гларус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 5 925 381 руб. 25 коп. долга, 15 788 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гларус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 42 797 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 18.06.2021 № 118). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья И.С. Онопрейчук