Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А76-32026/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32026/2020
28 сентября 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жакуповой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосбытовая компания", ОГРН 1177456069548, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ПК-Центр", ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "МРСК Урала", г. Челябинск, ООО ПК "Энергоучет", ОГРН <***>, г. Челябинск, ИП ФИО2, ОГРНИП 304745204200278, г. Челябинск, арбитражного управляющего ФИО3, г. Челябинск

о взыскании 3 519 837 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Уралэнергосбыт", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПК-Центр", ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 74010151001879 от 01.07.2019 в размере 2 986 417 руб. 51 коп., пени за период с 19.03.2020 по 13.08.2020 в размере 118 146 руб. 71 коп., и далее с 14.08.2020 производить начисление пени в порядке ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определениями от 14.10.2020, 30.11.2020 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение пени до суммы 166 952 руб. 23 коп., в порядке ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "МРСК Урала", ООО ПК "Энергоучет", ИП ФИО2, арбитражный управляющий ФИО3.

Истец в судебном заседании 14.09.2021 обратился с ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 533 420 руб. 11 коп.

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв (л.д. 50-53), согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что согласно полученного ООО «ПК-Центр» экспертного заключения № 012/20 от 23.01.2020 года следует, что счетчик ЦЭ6803В № 011070070001624 признан не пригодным к применению по причине не соответствия оттиска знака поверки на пломбе заводскому (Извещение о непригодности к применению № 008/20 от 23.01.2020 года). Также согласно указанного экспертного заключения указано (лист 4 заключения), что: вмешательство в рабочую схему счетчика не обнаружено; Пломбировочная пломба плотно удерживается на корпусе пломбы, Оттиск поверительного клейма имеет не четкий рисунок, несхожий по начертанию с оттиском знака поверки, используемого на заводе изготовителе; Наклейка на корпусе не имеет повреждений, определить подлинность наклейки не представляется возможным; метрологические характеристики счетчика соответствуют методики поверки. Таким образом, указанным заключением установлено отсутствие вмешательства со стороны ООО «ПК-Центр» в деятельность прибора учета и соответствие его метрологических характеристик (способности объективного учета потребленной электрической энергии) действительности. Поскольку фактов вмешательства в работу счетчика со стороны ООО «ПК-Центр» либо совершения последним иных действий, свидетельствующих о намеренном искажении данных об объеме потребления, не установлено, таким образом, отсутствуют основания для признания потребления в период с 18.11.2019 по 25.12.2019 безучетным. Кроме того, ответчик отметил, что представленные истцом доказательства не свидетельствует о наличии без договорного потребления и нарушений со стороны ООО «ПК-Центр», поскольку контрольные мероприятия проводились с нарушениям условий эксплуатации поверочного (эталонного) прибора).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, мнение не представили.

В судебном заседании 14.09.2021 по делу объявлен перерыв до 21.09.2021 до 09 час. 50 мин. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание после перерыва продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) и обществом «ПК-Центр» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 74010151001879 от 01.07.2019 (л.д. 10-17), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, подученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего договора и с применением цены согласно разделу 5 настоящего договора (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, если законодательством не предусмотрено применение регулируемых цен (тарифов).

Предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, рассчитываются продавцом в соответствии со структурой нерегулируемой цены, установленной основными положениями, и согласно формулам (правилам), установленным правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными соответствующими постановлениями Правительства РФ.

При наличии у потребителя различных тарификационных групп/ценовых категорий и т.д. расчеты производятся дифференцированно по каждой группе.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что за расчетный период принимается один календарный месяц.

Согласно пункту 6.4.1 договора оплата платежей текущего периода производится: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по пункту 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по пункту 6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца.

Оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4.2 договора).

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что 25.12.2019 при проверке объектов ответчика в точке поставки электроэнергии выявлено нарушение порядка учёта электроэнергии.

Актом № 01-03-246 зафиксировано следующее: искажение данных прибора учета электроэнергии, недоучет потребления электроэнергии 50% (л.д. 33).

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а именно по формуле: W=Pмакс • T , где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, а T - количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч. При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании вышеизложенного, был составлен расчет объема безучетного потребления ответчика, за период с 18.11.2019 по 25.12.2019. Сумма за безучетное потребление электроэнергии по акту 01-03-246 от 25.12.2019 составляет 2 986 417, 51 руб.

Истец полагает, что указанный акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями Основных Положений №442 и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления и достаточным основанием для применения истцом расчетного способа определения объёма потребленной электроэнергии, взыскания стоимости электроэнергии за указанный объем.

В силу п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии. Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 Правил).

С учетом п. 1.5.4. ПУЭ учет активной электроэнергии должен обеспечивать количество энергии отпущенной потребителям из электрической сети.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком указанная обязанность не была исполнена.

Согласно расчёту по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, объем безучетного потребления ответчика за период с 18.11.2019 по 25.12.2019 составил 450 480 кВт.ч на сумму 2 986 417 руб. 51 коп. Указанная стоимость электропотребления была до начислена счетом-фактурой № 74010151001879И032020 от 30.03.2020 (л.д. 34) по договору энергоснабжения № 74010151001879 от 01.07.2019 (л.д. 10-17).

Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии за период с 18.11.2019 по 25.12.2019 произведен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений.

При этом период безучетного потребления определен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений, в соответствии с которым объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета. В случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Посчитав свои права нарушенными истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения N 442), на основании пункта 145 которых обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 192, 193 названных Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу данной нормы, применительно к рассматриваемому случаю, истец должен доказать фактическое приобретение электрической энергии ответчиком без наличия оснований за счет истца, а также размер стоимости неосновательного обогащения.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки объекта ответчика представителями сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 25.12.2019 № 01-03-246, согласно которому в результате проверки на объекте энергоснабжения выявлено, искажение данных прибора учета электроэнергии, недоучет потребления электроэнергии 50% (л.д. 33).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов.

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Приведенные выше нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

При этом в виде единственного последствия нарушения пломбы на измерительном приборе определено лишение законной силы учета энергии этим счетчиком.

В качестве доказательств факта безучетного потребления истцом в материалы дела представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом № 01-03-246 от 25.12.2019 (л.д. 33).

Оценивая перечисленные обстоятельства в совокупности арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, исходя из следующих обстоятельств.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Кодекса).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543Кодекса).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из пункта 145 Правил № 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Кодекса следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 192-195 Правил № 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Между тем, в пункте 136 Правил № 442 предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях путем применения расчетных способов.

В соответствии с определением, данным в абзаце 13 пункта 2 Основных положений безучетное потребление это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель возложение на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление связал с наличие следующих обстоятельств: с вмешательством потребителя в работу прибора учета, несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Отношения сторон период с 18.11.2019 по 25.12.2019 урегулированы заключенным договором энергоснабжения № 74010151001879 от 01.07.2019.

Объем потребленного ресурса, осуществлялся на основании прибора учета -тип счетчика ЦЭ6803В № 011070070001624, допущенного к учету с от 04.02.2014.

Как следует из материалов дела, прибор учета - счетчик ЦЭ6803В № 011070070001624, указанный в акте о неучтенном потреблении № 01-03-246 от 25.12.2019, был установлен предыдущим потребителем ИП ФИО2

Согласно Акта от 04.02.2014, согласно которого указанный прибор учета был признан годным к эксплуатации, на него были установлены пломбы. Дата проверки счетчика 01.03.2029 (л.д. 54).

Актом № 01-02-73 от 19.02.2014 (л.д. 55) было проведено повторное обследования счетчика в связи с заключением ИП ФИО2 договора энергоснабжения.

В 2016 году договор энергоснабжения был заключен с ООО «ПК-Центр» в связи с приобретением последним права собственности на объекты недвижимости, ранее принадлежащие ИП ФИО2

В связи с перезаключением договора энергопотребления на новое лицо (ООО «ПК-Центр») была проведена проверка счетчика, о чем составлен Акт № 01-03-274 от 20.06.2016 (л.д. 56). В период 2017-2018 года ресурсоснабжающей организацией регулярно проводились проверки счетчика, что подтверждается актами: №01-02 от 13.09.2017 (л.д. 61); № 60430006232 от 18.01.2018 (л.д. 62-63).

Согласно указанных документов счетчик признавался пригодным к эксплуатации, замечаний по его техническому состоянию не выявлено.

В связи со сменой ресурсоснабжающей организации (гарантирующего поставщика) между ООО «ПК-Центр» и ООО «Уральская энергосбытовая компания» заключен договор № 74010151001879 от 01.07.2019. При этом при заключении договора проверка счетчика не проводилась, однако замечаний по его установке от ООО «Уральская энергосбытовая компания» не поступало.

25.12.2019 ООО "Уралэнергосбыт" составлен акт №01-03-246 от 25.12.2019 (л.д. 33), согласно которого установлено: "искажение данных учета электроэнергии, недоучет потребления электроэнергии 50%, выявлено подключением образцового прибора учета".

30.12.2019 ООО «ПК-Центр» с привлечением специализированной организации был произведен демонтаж счетчика и замена его на новый прибор учета, что подтверждается Актом № 01-03-250 от 30.12.2019.

После чего спорный счетчик был направлен на экспертизу в ООО «ПК-Энергоучет».

Согласно полученного ООО «ПК-Центр» экспертного заключения № 012/20 от 23.01.2020 следует, что счетчик ЦЭ6803В № 011070070001624 признан не пригодным к применению по причине не соответствия оттиска знака поверки на пломбе заводскому (Извещение о непригодности к применению № 008/20 от 23.01.2020 (л.д. 65-72).

Согласно указанного экспертного заключения указано (лист 4 заключения), что: вмешательство в рабочую схему счетчика не обнаружено; Пломбировочная пломба плотно удерживается на корпусе пломбы, Оттиск поверительного клейма имеет не четкий рисунок, несхожий по начертанию с оттиском знака поверки, используемого на заводе изготовителе; Наклейка на корпусе не имеет повреждений, определить подлинность наклейки не представляется возможным; метрологические характеристики счетчика соответствуют методики поверки.

Таким образом, указанным заключением установлено отсутствие вмешательства со стороны ООО «ПК-Центр» в деятельность прибора учета и соответствие его метрологических характеристик (способности объективного учета потребленной электрической энергии) действительности.

Как указывалось, выше счетчик производил учет принимаемой электроэнергии в указанный период, кроме того экспертным заключением подтверждена правильность учета счетчиком принимаемой электроэнергии. Пломбы и знаки контроля на счетчике не повреждены, не четкость пломбы не свидетельствует о нарушении её целостности.

Поскольку фактов вмешательства в работу счетчика со стороны ООО «ПК-Центр» либо совершения последним иных действий, свидетельствующих о намеренном искажении данных об объеме потребления, не установлено, таким образом, отсутствуют основания для признания потребления в период с 18.11.2019 по 25.12.2019 безучетным.

В связи с выявлением неисправности прибора учета расчет объема потребления электрической энергии необходимо произвести в рамках действующего договора энергоснабжения, используя положения пунктов 166, 179 Правил № 442, то есть на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Свои возражения ответчик заявил в письме № 29/2020 от 27.04.2020, письмо получено истцом 28.04.2020 № ЧО/01/5267 от 28.04.2020 (л.д. 82-83).

Кроме того, в августе 2020 года получено уведомление о планируемом введении ограничения мощности режима потребления электрической мощности ЧО/09-98 от 14.08.2020, согласно которого указано, что задолженность ООО «ПК-Центр» составляет 199 481, 33 рубля (л.д. 85).

Согласно Акта о неучтенном потреблении № 01-03-246 от 25.12.2019 и пояснений истца, а также представленных им документов измерение производилось с применением эталонного прибора СЕ602М № 010739129488483 поверка 2011 года 2 квартал.

Между тем, согласно документов, размещенных заводом изготовителем в общем доступе в сети интернет срок поверки прибора должен составлять 1 раз в 2 года, что следует из Методики поверки САНТ.411152.055 Д1- лист 1 (Приложение № 1 - титульный лист и лист 2).

Истцом в материалы дела не представлены свидетельство о поверке прибора, действующего на момент проведения проверки ответчика.

Таким образом, на момент составления акта и якобы установления нарушения срок поверки истек 6 лет назад, в связи с чем прибор не подлежал эксплуатации, а его данные нельзя признать корректными.

Креме того, согласно руководства по эксплуатации прибора СГ602М - СА1П.411152.055 РЭ (далее по тексту руководство), указано, что: Запрещается, для подключения к контролируемым цепям напряжения, пользоваться не входящими в комплект прибора шнурами и захватами (Пункт 1.3. Руководства)

Как указывалось, согласно полученного ООО «ПК-Центр» экспертного заключения № 012/20 от 23.01.2020 следует, что счетчик ЦЭ6803В № 011070070001624 признан не пригодным к применению по причине не соответствия оттиска знака поверки на пломбе заводскому (Извещение о непригодности к применению № 008/20 от 23.01.2020 года).

Также согласно указанного экспертного заключения указано (лист 4 заключения), что: Вмешательство в рабочую схему счетчика не обнаружено; Пломбировочная пломба плотно удерживается на корпусе пломбы, Оттиск поверительного клейма имеет не четкий рисунок, несхожий по начертанию с оттиском знака поверки, используемого на заводе изготовителе; Наклейка на корпусе не имеет повреждений, определить подлинность наклейки не представляется возможным; метрологические характеристики счетчика соответствуют методики поверки.

Таким образом, указанным заключением установлено отсутствие вмешательства со стороны ООО «ПК-Центр» в деятельность прибора учета и соответствие его метрологических характеристик (способности объективного учета потребленной электрической энергии) действительности.

Следовательно, представленные истцом доказательства не свидетельствует о наличии без договорного потребления и нарушений со стороны ООО «ПК-Центр», поскольку контрольные мероприятия проводились с нарушениям условий эксплуатации поверочного (эталонного) прибора).

Исходя из буквального толкования пункта 2 Основных положений N 442, безучетным потреблением электрической энергии являются действия бездействия) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электроэнергии должно характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением либо не совершением владельцем прибора учета законных, необходимых действий, результатом которых явилось искажение показаний прибора учета либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению указанных негативных последствий.

Как следует из пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Арбитражный суд отмечает, что факт безучетного потребления электрической энергии не может быть установлен исключительно на том основании, что предположительно пломбы являются поддельными, а также что ответчик самовольно включил постороннее устройство в прибор учета, без установления третьим лицом и указанием в акте о факте вмешательства в работу прибора учета, нарушении пломб поверителя, осуществления иных действий (бездействий), приведших к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Доказательств неисправности оборудования (приборов учета), вмешательства в работу установленных приборов учета, наличия существенных изменений показаний (потребления) приборов учета в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для квалификации потребления истцом электрической энергии в качестве безучетного не имеется.

Как отмечалось ранее арбитражным судом, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Как следует из пункта 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, при этом потребитель может не присутствовать при составлении акта только при наличии доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Арбитражный суд отмечает, что требований относительно того, что счетчик не пригоден к эксплуатации от сетевой организации не заявлялось. Истец (Гарантирующий поставщик) перезаключая договор с ответчиком, претензий к прибору учета не заявил, действуя добросовестно ответчик снимал показания, передавал.

Самостоятельно определить, что счетчик имеет недостатки ответчик не имел возможности, согласно представленному в материалы экспертному заключению № 012/20 (л.д. 72), не обнаружено следов вмешательства в рабочую схему прибора учета и не установлено неисправностей приборов учета.

Арбитражный суд обращает внимание на то, что установленные актом нарушения: искажение данных прибора учета электроэнергии (акт л.д. 33) экспертизой не подтверждено. Счетчик соответствует метрологическим характеристикам и достоверно определяет объем переданной электроэнергии (л.д.72).

В рассматриваемом случае истец является профессиональным участником рынка передачи электрической энергии, соответственно, обладает специальными знаниями в отношении порядка фиксирования факта бездоговорного потребления электрической энергии и документального оформления этой фиксации.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании основного долга отказано, требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 38 524 руб. 00 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 20594 от 14.08.2020 (л.д. 7).

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца и не подлежат возмещению из федерального бюджета, в части увеличения госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосбытовая компания", ОГРН <***>, г. Челябинск, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосбытовая компания", ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину – 2 075 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru*.