Определение от 23 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3544-2/2025

24 марта 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН <***>) об исключении денежных средств из конкурсной массы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 27.06.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Определением от 04.07.2025 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 05.09.2025 (резолютивная часть от 27.08.2025) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 30.01.2026, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 168 (8100) от 13.09.2025, а также на ЕФРСБ сообщением № 19350192 от 01.09.2025, в газете «Коммерсантъ» № 168(8100) от 13.09.2025.

Решением суда от 10.02.2026 (резолютивная часть от 27.01.2026) ФИО1 признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 11.06.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус»). Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 16403702 от 16.12.2024, в газете «Коммерсантъ» № 31(8205) от 21.02.2026.

12.02.2026 в суд поступило ходатайство ФИО1, в котором она просит исключить из конкурсной массы:

- денежные средства в размере 45 000 руб., необходимые для оплаты аренды квартиры на весь период процедуры реализации имущества гражданина, начиная с даты признания должника банкротом;

- освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения.

В обоснование ходатайства ссылается на то, что является арендатором жилья, по договору аренды квартиры на 11 месяцев с 01.02.2025 по 31.12.2025, далее договор был продлен до 01.10.2026, квартира, расположенная по адресу: 694240, <...>.


Изучив заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, в том числе суд указывает заявителю об отсутствие приложений к настоящему заявлению (в представленном почтовым отправлением 69301360009638, заявлении) о чём сотрудниками канцелярии арбитражного суда составлен акт об отсутствии вложений.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, в числе прочих, также относится финансовый управляющий во всех процедурах банкротства.

В нарушение указанных требований, должником не представлено подтверждения о направлении, либо вручении настоящего заявления в адрес финансового управляющего, кредиторов.

Помимо этого, в соответствии с пунктом 5 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Учитывая данные требования, заявителю предлагается представить документы, подтверждающие право собственности арендодателя на указанное имущество; копию паспорта арендодателя; подтверждение получения денежных средств за аренду жилья; актуальные сведения о размере получаемого дохода должника; пояснения о невозможности проживания по месту регистрации должника.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО1 (ИНН <***>) об исключении денежных средств из конкурсной массы, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить отмеченные в определении недостатки и в срок до 20 апреля 2026 года представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: <...>.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в


определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-3544-2/2025.

Судья В.А. Никифоров



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Сириус" (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров В.А. (судья) (подробнее)