Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А14-10523/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-10523/2019 «5» сентября 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. При ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Чечуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Русполимет», (ОГРН <***> ИНН <***>), Нижегородская обл., г. Кулебаки,

к акционерному обществу «Государственный космический научно- производственный центр им. М.В. Хруничева» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании суммы задолженности в размере 13 153 932 руб. по договору поставки № 23476/33-09/029/18 от 04.2018г, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 043 руб. 29 коп. за период с 17.09.2018 по 30.05.2019, суммы обеспечения исполнения договора в размере 657 696,60 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 574,62 руб. за период с 09.02.2019 по 30.05.2019, производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 13 811 628,60 руб. с 31.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности ответчиком (с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды),

при участии в заседании:

от истца: не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен,

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Русполимет» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» о взыскании суммы задолженности в размере 13 153 932 руб. по договору поставки № 23476/33-09/029/18 от 04.2018г, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 043 руб. 29 коп. за период с

17.09.2018 по 30.05.2019, суммы обеспечения исполнения договора в размере 657 696,60 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 574,62 руб. за период с 09.02.2019 по 30.05.2019, производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 13 811 628,60 руб. с 31.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности ответчиком (с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).

Истец и ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик иск не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: по результатам электронной процедуры 31806205135, между ПАО «Русполимет» (Поставщик) и OA «ГКНПЦ им.М.В. Хруничева» (Покупатель), путем подписания документа посредством электронной подписи, был заключен договор поставки № 23476/33-09/029/18 от 04.2018г.

В соответствии с п. 1.1. договора, Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки согласованных сторонами в настоящем договоре, спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору) и техническом задании (Приложение № 2 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1. договора сумма договора составила 13 153 932 рубля, в том числе НДС 18% в размере 2 006 532 рубля.

В целях исполнения своих обязательств по договору, со стороны ПАО «Русполимет» в адрес АО «ГКНПЦ им.М.В. Хруничева» был отгружен товар по следующим товарным накладным:

- № 3600 от 07.08.2018г. (счет фактура 3329 от 07.08.18г.) на сумму 4 603 876.20 руб.;

- № 3741 от 20.09.2018г. (счет фактура 4245 от 20.09.18г.) на сумму 7 399 086.75 руб.;

- № 5045 от 31.10.2018г. (счет фактура 5004 от 31.10.18г.) на сумму 1 150 969.05 руб.

Общая стоимость отгруженного Ваш адрес товара составила 13 153 932 руб., которая со стороны ответчика не оплачена.

Пунктом 4.4. договора стороны предусмотрели, что Покупатель производит оплату товара путем прямого банковского перевода на расчетный счет Поставщика в сроки и на условиях, указанных в спецификации.

Пунктом 2 спецификации стороны согласовали следующие условия оплаты: 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента поступления товара на склад грузополучателя.

В соответствии с п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В связи с нарушением ответчиком условий оплаты товара, предусмотренных договором, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647 043,29 руб. за период с 17.09.2018г. по 30.05.2019г.

Согласно п. 9.1. договора исполнение обязательств, предусмотренных договором, обеспечивается Поставщиком на сумму 657 696,60 рублей, что составляет 5% от начальной (максимальной) цены, установленной в закупочной документации.

В соответствии с п. 9.3. и 9.4. договора обеспечение исполнения обязательств по договору может быть предоставлено в следующих формах: безотзывной независимой (банковской) гарантии, перечислением денежных средств Покупателю. Выбор способа доставления обеспечения исполнения договора осуществляется Поставщиком самостоятельно.

Обеспечение исполнения обязательств по договору со стороны ПАО «Русполимет» было доставлено путем перечисления денежных средств Покупателю, а именно платежным учением № 3150 от 04.04.2018г. на расчетный счет АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» были перечислены денежные средства в размере 657 696,60 рублей.

В соответствии с п. 9.7 договора, в случае предоставления обеспечения исполнения договора в форме перечисления денежных средств покупателю, сумма обеспечения, возвращается покупателем поставщику при условии надлежащего выполнения им всех обязательств по договору, в течение 1 месяца после исполнения обязательств по договору и при получении покупателем соответствующего денежного требования. Денежные средства возвращаются на банковский счет указанный в требовании.

Письменное требование Поставщика о возврате обеспечения было получено истцом 09.01.2019г. Соответственно денежные средства должны быть перечислены в срок до 08.02.2019г.

Наличие задолженности в части обеспечения заявки в размере 657 696,60 рублей подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 06.12.2018г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 574,62 рублей.

В соответствии с п. 10.2 вышеуказанного договора, с целью досудебного урегулирования вопроса по оплате поставленного товара в адрес Покупателя была направлена претензия № 80-03/7-IV-48 от

26.12.2018г. Данная претензия получена ответчиком 09.01.2019г. по почтовому адресу и по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции и отчетом об отслеживании отправления. Официального ответа на претензию стороны ответчика не поступало.

Пунктом 10.3 договора поставки, из исполнения которого возник спор, стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Воронежской области.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд за взысканием задолженности.

Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 13 153 932 руб., что подтверждается товарной накладной, актом сверки, ответчиком не оспаривается.

За полученный товар ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 13 153 932 руб.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 13 153 932 руб. основного долга по договору поставки правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 9.3. и 9.4. договора обеспечение исполнения обязательств по договору может быть предоставлено в следующих формах: безотзывной независимой (банковской) гарантии, перечислением денежных средств Покупателю. Выбор способа доставления обеспечения исполнения договора осуществляется Поставщиком самостоятельно.

Обеспечение исполнения обязательств по договору со стороны ПАО «Русполимет» было доставлено путем перечисления денежных средств Покупателю, а именно платежным учением № 3150 от 04.04.2018г. на

расчетный счет АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» были перечислены денежные средства в размере 657 696,60 рублей.

В соответствии с п. 9.7 договора, в случае предоставления обеспечения исполнения договора в форме перечисления денежных средств покупателю, сумма обеспечения, возвращается покупателем поставщику при условии надлежащего выполнения им всех обязательств по договору, в течение 1 месяца после исполнения обязательств по договору и при получении покупателем соответствующего денежного требования. Денежные средства возвращаются на банковский счет указанный в требовании.

Письменное требование Поставщика о возврате обеспечения было получено истцом 09.01.2019г. Соответственно денежные средства должны быть перечислены в срок до 08.02.2019г.

Наличие задолженности в части обеспечения заявки в размере 657 696,60 рублей подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, в связи с чем исковые требования в данной части заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 7.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию и не вернул сумму обеспечения в установленные договором сроки, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 647 043 руб. 29 коп. за период с 17.09.2018 по 30.05.2019, в размере 15 574,62 руб. 60 коп. за период с 09.02.2019 по 30.05.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет процентов имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами

по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата основного долга подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом проценты следует начислять на сумму основного долга в размере13 811 628,60 руб. начиная с 31.05.2019 года по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности ответчиком ( с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 14 474 246,51 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 105594 от 07.06.2019 была уплачена госпошлина

в сумме 95 371,23 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно- производственный центр имени М.В. Хруничева» ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу публичного акционерного общества «РУСПОЛИМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Кулебаки, сумму задолженности в размере 13 153 932 руб. по договору поставки № 23476/33-09/029/18 от 04.2018г, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647 043 руб. 29 коп. за период с 17.09.2018 по 30.05.2019, сумму обеспечения исполнения договора в размере 657 696,60 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 574,62 руб. за период с 09.02.2019 по 30.05.2019, производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 13 811 628,60 руб. с 31.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности ответчиком (с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды), 95 371,23 руб. расходов по уплате госпошлины.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму задолженности в размере 13 811 628,60 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы долга начиная с 31.05.2019 года.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Бобрешова