Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А82-19444/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-19444/2017
г. Ярославль
21 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н., помощником судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярославский полиграфический комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дом печати издательства Книготорговли "Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 799614.80 руб.,


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018

от ответчика – не явились



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский полиграфический комбинат" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом печати издательства Книготорговли "Капитал" о взыскании 899 614,80 руб. долга.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 799 614,80 руб. долга.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения сумму задолженности и сверки расчетов, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 12 февраля 2018 года до 13 час. 30 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 799 614,80 руб. долга.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании Договора № 509-К/15 на выполнение полиграфических работ от 13.01.2015, в соответствии с п.п. 1.1 которого Исполнитель /общество с ограниченной ответственностью "Ярославский полиграфический комбинат"/ принимает на себя обязательства выполнять полиграфические работы (изготавливать печатную продукцию) по заявкам Заказчика, а Заказчик /общество с ограниченной ответственностью "Дом печати издательства Книготорговли "Капитал"/ обязуется принимать ее и оплачивать в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п.п. 2.1 2.3 Договора печатная продукция изготавливается в соответствии с Общими правилами выполнения полиграфических работ (приложение № 1). Размещение/прием заказа на изготовление продукции осуществляется только после заключения сторонами договора. Условия изготовления конкретного заказа, (номер заказа, наименование заказа, даты поставки издательских и полиграфических материалов, дата готовности заказа, тираж издания, цена и технические параметры) регулируются Соглашением об изготовлении печатной продукции между Исполнителя и Заказчиком для каждого заказа/пакета заказов.

Между сторонам заключено дополнительное соглашение от 14.10.2016, в соответствии с п. 1 которого Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить следующие полиграфические работы: изготовить тираж серии "Лучшие книги детства. Гиляровский (далее – Тираж). Технические характеристики Тиража: формат 70*1000/16, объем 320 стр., материал блок газетная пухлая 45 гр, обложка картон одностороннего мелования 190 гр, печать, блок 1+1, обложка 4+0+на обложке глянцевая ламинация 1+0, тираж 8 видов по 20 000 шт. упаковка на паллеты, общая стоимость 4 055 424,00 руб.

В силу п. 2 Договора порядок оплаты Тиража: Заказчик перечисляет Исполнителю 50% стоимости полиграфических работ и 50% стоимости полиграфических материалов Исполнителя в течение трех банковских дней с момента выставления счета, но до отгрузки Тиража со склада Исполнителя. Оставшиеся 50% стоимости полиграфических работ и 50% стоимости полиграфических материалов Исполнителя Заказчик перечисляет исполнителю в течение тридцати пяти календарных дней с момента фактической отгрузки тиража.

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком на общую сумму 4 055 424,00 руб.

Претензия направлена заказчику 28.03.2017.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются положениями глав 30 и 37 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара, выполнения работ и сдачи результата работ заказчику подтверждается материалами дела, а именно: универсальными передаточными документами № 5493 от 07.12.2016, № 5515 от 08.12.2016, № 5517 от 08.12.2016, № 5187 от 25.11.2016, № 5188 от 25.11.2016, № 5499 от 07.12.2016, № 5505 от 08.12.2016, № 5247 от 29.11.2016, № 5390 от 07.12.2016, № 5491 от 07.12.2016, № 5492 от 07.12.2016, имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 799 614,80 руб.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств оплаты задолженности или ее наличия в меньшем размере не представлено, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом печати издательства Книготорговли "Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославский полиграфический комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 799 614,80 руб. долга, 19 992,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский полиграфический комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 000,29 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3262 от 19.10.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ярославский полиграфический комбинат" (ИНН: 7604280057 ОГРН: 1157627006547) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дом печати издательства Книготорговли "Капитал" (ИНН: 5024150318 ОГРН: 1145024009382) (подробнее)

Судьи дела:

Лапочкина И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ