Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А40-6328/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40 - 6328/18 -170 – 62 21 мая 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ереминой И. И. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо - Западного филиала к ответчику: Акционерному обществу «Вагонреммаш» о взыскании штрафной неустойки в размере 54 450 руб. 00 коп. (по: Договору подряда на капитальный – восстановительный ремонт пассажирских вагонов № ФПК – 12 – 450 от 25.12.2012г.; акту выполненных работ от 11 июля 2017г.; акту – рекламации № 174 от 08.06.2017г.; претензии от 26.10.2017г.) без вызова сторон Истец обратился в суд с требованиями о взыскании по договору подряда на капитальный – восстановительный ремонт пассажирских вагонов № ФПК – 12 – 450 от 25.12.2012г. штрафной неустойки в размере 54 450 руб. 00 коп. Истец поддерживал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования по существу не оспорил. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что 25.12.2012 между АО «ФПК» (Заказчик) и ОАО «Вагонреммаш» (Исполнитель) заключен договор подряда № ФПК-12-450 (далее – Договор). В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту пассажирских вагонов принадлежности филиалов АО «ФПК» и ВЧ-4 в 2013-2017 г.г. в объемах КР-1, КР-2, а также дополнительные работы (далее – Работы), а Заказчик – оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Пунктом 3.2.1. предусмотрена обязанность Исполнителя принять в ремонт вагон и своевременно и надлежаще выполнить Работы в соответствии с условиями Договора. Гарантийный срок на выполненные Работы устанавливается в соответствии с нормативными актами, регламентирующими выполнение соответствующего вида работ, и исчисляется с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п.4.7. Договора). Так, гарантийный срок устанавливается п. 24.2 Руководства по капитальному ремонту (КР-1) «Вагоны пассажирские» 056 ПКБ ЦЛ-2010РК, а именно послеремонтный гарантийный срок эксплуатации на основные сборочные единицы и детали пассажирских вагонов, кроме случаев повреждения их вследствие нарушений требований правил эксплуатации и технического обслуживания вагонов определяется в соответствии с таблицей 24.1. Согласно п. 23.4 таблицы 24.1. статические полупроводниковые преобразователи, имеют гарантию 1 год. Согласно акту приема – передачи выполненных работ № 4814 от 20.02.2017 г. вагону с высоковольтным комбинированным отоплением, люминисцентным освещением с кондиционированием воздуха № 004-23160 был произведен второй КР-1. Вагон после КР-1 прибыл на предприятие приписки (ЛВЧ-Петрозаводск) 06.03.2017 г., и в связи с тем, что УКВ – ПВ вагона была законсервирована, а температура наружного воздуха была отрицательной, произвести проверку работоспособности УКВ – ПВ при приемке вагона после ремонта в объеме КР-1 не представлялось возможным. Однако в указанном выше вагоне в период гарантийного срока была выявлена неисправность системы вентиляции и кондиционирования воздуха УКВ – ПВ, а именно авария 3 канала (защита модулей) подвагонного преобразователя частоты ПЧ-24-У1, на плате ПКУ выгорели резисторы R1 и R 2, неисправен силовой модуль и плата драйверов ПД1 3 канала, требуется ремонт блока PHC (горит светодиод «авария»). В соответствии с п. 4.8. Договора при обнаружении дефектов выполненных работ, равно как и каких – либо иных недостатков вагонов, явившихся следствием ненадлежащего выполнения Работ Исполнителем, Заказчик направляет последнему уведомление (телеграмму) об обнаружении дефектов. Исполнитель, в течение 3 рабочих дней с момента получения уведомления, обязан обеспечить прибытие своего представителя для проведения осмотра и составления дефектного акта (акта-рекламации) с указанием наименований и характера дефектов. 05.06.2017 г. в адрес Исполнителя была направлена телеграмма № 01 об обнаружении вышеуказанного дефекта, и требованием направить представителя в срок до 08.06.17. 08.06.2017 г. в соответствии с п. 4.10. Договора в одностороннем порядке был составлен Акт-рекламация № 174, согласно которому указан характер дефекта – авария 3 канала подвагонного преобразователя частоты ПЧ-24-У1. Пунктом 4.12. Договора определено, что Исполнитель обязан устранить выявленные дефекты в течение 3 календарных дней с момента составления дефектного акта (акта – рекламации). При этом все расходы, связанные с устранением дефектов, включая транспортные расходы на доставку вагона к месту ремонта и обратно и расходы, связанные с простоем вагона, несет Исполнитель. Выявленная неисправность была устранена 11.07.2017г. силами ООО «Трансремком» согласно письму Исполнителя от 06.06.17. № 681/56-27, что подтверждается Актом выполненных работ от 11.07.17. Согласно п. 5.6. Договора в случае обнаружения недостатков выполненных Работ, равно каких - либо иных дефектов вагонов, связанных с ненадлежащим выполнением Работ в период гарантийного срока, Исполнитель обязан уплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 1650 рублей за каждый вагон, в отношении которого обнаружены недостатки, за каждый день с момента (даты) составления дефектного акта (акта-рекламации) до момента устранения недостатков, а также оплатить железнодорожный тариф за доставку вагона к месту выполнения Работ (устранения недостатков) и обратно. Таким образом, период просрочки составил с 09.06.17. по 11.07.17., количество дней просрочки 33 дня. В связи с указанным, штрафная неустойка, исчисленная в соответствии 5.6. Договора, по вагону № 004-23160 составляет 54 450 рублей 00 копеек. В адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия от 26.10.2017 №ФПКФЮ-15/27 с требованием уплаты штрафной неустойки, которую ответчик оставил без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатит кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, оснований снижения судом не установлено. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонние изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 393, 785, 702, 720, 721 - 724 Гражданского кодекса РФ; Уставом железнодорожного транспорта РФ; Руководством по капитальному ремонту «Вагоны пассажирские»; Указания МПС России от 23.12.1997 г. № В – 1465у «Об утверждении норм простоя пассажирских вагонов при техническом обслуживании, деповском и капитальном ремонтах в условиях вагонных депо железных дорог»; ст. ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «ВАГОНРЕММАШ» (ОГРН <***>, ИНН 7722648033;дата присвоения ОГРН 12.05.2008г.; место нахождения: 105005, <...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата присвоения ОГРН 03.12.2009г.; место нахождения: 107078, <...>) штрафную неустойку в размере 54 450 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., а также 2 178 (две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме СУДЬЯ: И. И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО Северо-Западный филиал ФПК (подробнее)Ответчики:АО ВАГОНРЕММАШ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |