Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А56-69180/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-69180/2019 03 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество "КЛАССИК" (адрес: Россия 125124, город Москва, Ямского Поля 3-я улица 2-13; Россия 614016, г.Пермь, а/я 414, ОГРН: ); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Федерал Форест" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, з-я советская д.20/5 лит.А пом.15-Н, ОГРН: 1157847224347); о взыскании задолженности в размере 1 600 000 руб., проценты в размере 422 557 руб. 46 коп. по договору займа № 1/2016 от 25.01.2016, проценты в размере 289 336 руб. 99 коп. за неправомерное удержание денежных средств при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен Акционерное Общество "КЛАССИК" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Федерал Форест" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 600 000 руб., проценты в размере 422 557 руб. 46 коп. по договору займа № 1/2016 от 25.01.2016, проценты в размере 289 336 руб. 99 коп. за неправомерное удержание денежных средств. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 18.09.2019. Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с определением от 08.07.2019. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 25.01.2016 между АО «Классик» (далее – Займодавец, Истец) и ООО «Федерал Форест» (далее – Заемщик, Ответчик) был заключён договор займа №1/2016 (далее – Договор займа), по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 1 600 000 рублей путем перечисления на счет Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в размере и сроки предусмотренные договором. Срок возврата займа до 31.12.2016. Согласно п. 2.1. Договора за предоставление суммы займа, заемщик выплачивает вознаграждение из расчета 9 % годовых от суммы займа. Истцом была перечислена Ответчику сумма займа, что подтверждается выпиской по операциям на счете, представленной Истцом в материалы дела. Факт получения суммы займа Ответчиком не оспаривается. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств перечисления денежной суммы в размере 1 600 000 руб. на расчетный счет истца, ответчик суду не представил. В соответствии с нормами действующего законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, как следует из материалов дела ответчик своевременно, не выполнил принятые на себя обязательства, тем самым, нарушив требования статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ и условия Договора не допускающие односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его в одностороннем порядке. Поскольку ответчиком не доказан факт возврата денежных средств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п.4 договора в размере 9% от суммы займа в сумме 422 557 руб. 46 коп., а также процентов за неправомерно удержание денежных средств по договору в размере 289 336 руб. 99 коп. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты госпошлины при принятии иска к производству, последняя подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Федерал Форест" в пользу Акционерного Общества «Классик» 1 600 000 руб. задолженности по Договору займа от 25.01.2016, проценты за пользование займом в размере 422 557 руб.; проценты в размере 289 336 руб. 99 коп. за неправомерное удержание денежных средств. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Федерал Форест" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 34 559 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "КЛАССИК" (подробнее)Ответчики:ООО "Федерал Форест" (подробнее) |