Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А83-5591/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5591/2018
03 декабря 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03.12.2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарями судебных заседаний ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного Предприятия Республики Крым «Вода Крыма», в лице Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма», г. Симферополь,

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа»,

при участии третьих лиц: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота», Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление правового обеспечения» министерства обороны РФ, 166 отдел морской инженерной службы,

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности от 09.01.2018 №36;

от ответчика – ФИО4, по доверенности №4/д/ОАУ/18-111от 29.01.2018;

от ФКУ «Управление Черноморского флота» - ФИО4, по доверенности от 09.10.2018.

от иных участников процесса - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное Предприятие Республики Крым «Вода Крыма», в лице Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», о взыскании 8683,24 руб. задолженности, 2344,86 руб. пени.

Определением суда от 10.05.2018 судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота»; Федеральное казенное учреждение «Южное военное управление правового обеспечения»; 166 отдел морской инженерной службы.

Определением суда от 16.10.2018 года по делу № А83-5591/2018 произведена замена судьи Арбитражного судьи Арбитражного суда Республики Крым Потопальского С.С. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ищенко И.А.

Определением суда от 17.10.2018 года настоящее дела принято к рассмотрению судьей И.А. Ищенко.

При подаче искового заявления истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 8 683,24 руб. задолженности, 2 344,86 руб. пени.

17.08.2018 года истцом подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 8 683,24 руб., а также пени в сумме 5 173,81 руб.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, а также подал заявление о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо - 166 отдел морской инженерной службы возражало против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд рассматривает исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований от 17.08.2018 года.

Изучив фактические обстоятельства дела, судом установлено следующее.

18.03.2014 года между Крымским республиканским предприятием «Вода Крыма» и Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», действующим на основании общего Положения о Федеральном казенном учреждении» Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» от 31.03.2011 года заключен Договор на водоснабжение из коммунального водопровода и отведение стоков (водоотведение) в коммунальную канализацию № 160.

В соответствии с пунктом 1.1. Устава Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» утвержденного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 27 ноября 2014 г. №133-А (далее по тексту - Устав предприятия), Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» (код ЕГРПОУ 20671506), было зарегистрировано Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым 22 марта 1996 года, дата регистрационных действий - 17 февраля 2014 года, № 18821070027000535.

Согласно пункта 1.2. Устава предприятия, во исполнение положений части 4 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 27 ноября 2014 года № 133-А «О приведении учредительных документов Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в соответствие с законодательством Российской Федерации и включении сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц» принято решение о включении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункта 19. Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 (далее по тексту - Правила № 644), к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Пунктом 20 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 24 Правил № 644 предусмотрено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункта 29 Правил № 644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 644, к договору холодного водоснабжения, догом водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственное абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности границ эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (ил> канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансового принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.

В соответствии с п. 23 Правил №644, холодного водоснабжения и водоотведения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. №64 (далее по тексту - Правила №644), местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжение является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, eon иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 1 Раздела I Правил № 644, "граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод;

В соответствии с п.8.2. Договора местоположением объектов и приборов учета Ответчика является город Джанкой, <...> (здание, № 192); ул. Московская, 238 (Автопарк ПДРЦ, Склад ГСМ, БПРМ - 45 ЮГ, Казарма (учебный корпус), Административно - техническое здание (колонка), КПП), ул. Крымская, 41 (отдел военного комиссариата Республики Крым по г. Джанкой и Джанкойскому району).

Согласно пункта 9.1 Договора, точками распределения, в которых происходит передача услуг от Истца Ответчику, являются места подключения систем водопровода и канализации, через которые Ответчику осуществляется водоснабжение и водоотведение.

До точки подключения инфраструктура водоснабжения и водоотведения (магистральные и иные водопроводные и канализационные сети, переданные в соответствии с законодательством на баланс и в обслуживание Истцу) находится на балансе у Истца и им обслуживается.

Абзацем 2 пункта 8.2. Договора предусмотрено, что приборы учета (водомеры) должны устанавливаться Ответчиком в точке подключения к сетям Истца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций.

Пунктом 1 Решения исполнительного комитета Джанкойского городского совета от 25 июня 2014 года №163 Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» в лице Джанкойского филиала определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и хозяйственно - бытового водоотведения на территории городского округа Джанкой Республик Крым.

Пунктом 1 Постановления администрации города Джанкоя Республики Крым от 02 августа 2016 года № 348 Государственное унитарное предприятие Республик Крым «Вода Крыма» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования городской округ Джанкой.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора № 160 от 18.03.2014 года Истец берет на себя обязательство на условиях этого договора при наличии воды в источниках обеспечивать Ответчика питьевой холодной водой установленного качества, при наличии воды в источниках и производить водоотведение Ответчика, а также производить водоотведение от сетей.

Согласно пункта 2.2. Договора, Ответчик - принимает на себя обязанность потреблять услуги водоснабжения и водоотведения в количестве не более установленного нормативного объема, и не боле чем на сумму, определенную сметой выделенных бюджетных средств на содержание Ответчика в части оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 2.2.1. Договора предусмотрено, что Ответчик принимает на себя обязанность по своевременной оплате услуг предоставляемых Истцом.

В соответствии с п. 2.4. Договора Ответчик принимает на себя обязательства своевременно оплачивать оказанные Ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчик обязуется надлежаще эксплуатировать водопроводные и канализационные сети, которые подключены к магистральным сетям Истца, через которые Ответчику осуществляется подача воды и производится водоотведение, и/или которые находятся на балансе Ответчика, приборы и устройства на них в соответствии с настоящим Договором и действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора, оплата Ответчиком услуг водоснабжения и водоотведения производится на расчетный счет Истца в течении 5 (пяти) банковских дней с момента получения Ответчиком выставленного Истцом счета за потребленные услуги, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец оказал Ответчику услуги в полном объеме. Счет в адрес Ответчика направлялся, претензий относительно качества и объема предоставляемых услуг в адрес Истца не поступало.

Ответчик обязанности по исполнению договора исполнили не в полном объеме, оплата за потребленные услуги в декабре 2014 г. до настоящего времени не произведена.

В связи с тем, что оплата за услуги водоснабжения и водоотведения Ответчиком не произведена, за декабрь 2014 года образовалась задолженность, которая составляет 8 683.24 руб. (восемь тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 24 коп.).

Согласно п. 30 Правил № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 11.3.5. Договора, в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты услуг, другая Сторона - Истец вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Соответственно сумма неустойки (пени) составила – 2 344.62 руб., согласно произведенного истцом расчета суммы неустойки.

В целях досудебного урегулирования разногласий 20.11.2015 года. в адрес ФКУ «ОСК Южного военного округа» была направлена Претензия № 3931 о неисполнении договорных обязательств.

23.12.2015 года. получен ответ 166 отдела морской службы от 21.12.2015 года № 5659 на претензию № 3931 от 20.11.2015 года.

23.12.2015 года. № 4318 в адрес 166 отдела морской инженерной службы направлены документы, указанные в ответе на претензию № 3931 от 20.11.2015 года исх. № 5659 от 21.12.2015 года.

12.01.2016 года поступило письмо от руководителя ФКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Минобороны России № 14985 от 25.12.2015 года о предоставлении документов указанных в ответе на претензию №3931 от 20.11.2015 года исх. № 5659 от 21.12.2015 года с целью принятия задолженности по договору от 18.03.2014 года № 160 за декабрь 2014 года и дальнейшей е оплаты.

28.12.2015 года руководителю ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ были направлены запрашиваемые в письме исх. № 5659 от 21.12.2015 года и рекомендованные в письме исх. №ЗЮ/14985 от 25.12.2015 года документы для оплаты образовавшейся задолженности за потребленные услуги.

22.01.2016 года в адрес Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» поступило письмо (уведомление) от 30.12.2015 года №З Ю/15155 о получении документов от Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» и направлении их начальнику 166 отдела морской инженерной службы Черноморского флота для рассмотрения и принятия решения о возможности оплаты Джанкойскому филиалу ГУП РК «Вода Крыма» задолженности за декабрь 2014 года по договору от 18.03.2014 года №160. ‘

09.03.2016 года в адрес Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» поступило письмо от начальника 166 отдела МИС 01.02.2016 года № 556 о необходимости переоформления счета и акта сдачи - приемки оказанных услуг (выполненных работ) и направления их в Симферопольскую КЭЧ для подтверждения установленным порядком с последующим направлением для подписания в 166 отдел МИС.

05.02.2016 года сопроводительным письмом № 436 в адрес Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» направлены оригиналы документов согласно с письмом начальника 166 отдела МИС от 21.12.2015 года № 5659 (ответ на претензию исх. № 3931): счет на оплату № 00000419, Акт о приемке выполненных работ за оказанные услуги № 00000419, акт сверки № 1 от 01.01.2016 года по договору № 160, Акт сверки взаимных расчетов за период декабря 2015 года по договору № 160, Акт сверки взаимных расчетов за период 2015 года по договору № 42.

25.04.2016 года в Джанкойский филиал ГУП РК «Вода Крыма» поступило письмо от 12.04.2016 г. №ЗЮ/4049 о предоставлении счета и акта сдачи - приемки оказанных уел согласно письма 166 отдела МИС (от 01.02.2016 г. №556).

13.04.2016 года в адрес ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа 166 отдела морской инженерной службы Джанкойским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» направлено письмо (исх. № 1326) о том, что 17.03.2016 года секретарю Симферопольской КЭЧ переданы счет на оплату № 00000419 и акт выполненных работ № 0000419 от 13.01.2015 года для согласования и передачи данного счета и акта выполненных работ в ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» 166 отдела морской инженерной службы с просьбой о решении в кротчайшие сроки вопроса по оплате данного счета.

26.04.2016 года в адрес Джанкойского филиала направлено письмо (уведомление) (исх. № 1044) о рассмотрении обоснованности Претензии Джанкойского филиала ГУП PК «Вода Крыма» к ФКУ «ОСК Южного военного округа» по оплате задолженности в сумм 8683,24 руб. за декабрь 2014 года по договору «на водоснабжение из коммунального водопровода отведение стоков (водоотведение) в коммунальную канализацию» от 18.03.2014 года № 160, в цел. принятия мер по досудебному погашению задолженности, направлены и переоформлены платежные документы Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к договору от 18.03.2014 года № 160 - счет № 0000419 от 13.01.2015 года за декабрь 2014 года и акт сдачи - приемки оказанных услуг, а также копии правоустанавливающих документов ГУП РК «Вода Крыма» и договор № 160 от 18.03.2014 года для начальника КЭУ ЧФ.

Учитывая то, что оплата задолженности не была произведена, истцом 07.09.2016 года в адрес начальника ФКУ «Южное военное управление правового обеспечения» была направлена Претензия № 3405 о неисполнении договорных обязательств и приложенными к нему документами.

Переписка по досудебному погашению задолженности не дала результатов. Задолженность за полученную коммунальную услугу в сумме 8 683,24 руб. на день подачи искового заявления не оплачена.

Оплату счетов № 4955 от 09.12.2014 года и от 19.12.2014 года за услуги водоснабжения водоотведения за ноябрь 2014 года, в том числе НДС – 1 988,28 руб. по Договору №160 от 18.03.2014 года, согласно счета, производило Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (войсковая часть 63876), что подтверждается выпиской из банка, приложенной к исковому заявлению, а также платежным поручением № 712 от 29.12.2014 года на сумму 604,40 руб. и платежным поручением № 488 от 25.12.2014 года на суму – 13 034,39 руб.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частью 3 статьи 307 ГК РФ, предусмотрено, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 (далее - Правила 644) к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре, об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом.

Согласно статьи 544 ГК РФ оплата оказанных услуг производится за фактически принятый абонентом объем услуг.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 62 Единого типового договора водоснабжения и водоотведения, утверждённого постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 645, в случае недостижения сторонами соглашения, спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора № 160 от 18 марта 2014 года, обязательства по которому, по мнению истца, нарушены ответчиком, оплата ответчиком услуг водоснабжения и водоотведения производится на расчётный счёт истца в течение 5-ти банковских дней с момента получения ответчиком выставленного истцом счёта за потреблённые услуги

Счёт на оплату № 00000419 и Акт сдачи - приёмки оказанных услуг № 00000419 датированы 13 января 2015 года.

Возражая против заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, истец ссылается на то, что согласно статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Истец ссылается на то, что исковое заявление по делу № А83-15663/2017 направлено в суд 04.10.2017 года, определением суда от 23.01.2018 года исковое заявление в рамках дела № А83-15663/2017 оставлено без рассмотрения.

Исковое заявление в рамках данного дела (по тому же предмету спора, по одному и тому же договору, что в деле № А83-15663/2017) поступило в Арбитражный суд Республики Крым 03 апреля 2018 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Доказательств того, что истцом после оставления искового заявления в рамках дела № А83-15663/2017, то есть после 23.01.2018 года, была направлена в адрес ответчика претензия, на момент вынесения решения не представлено.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в рамках искового заявления по делу № А83-15663/2017 истцом были заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» 166 отдел морской инженерной службы Черноморского флота Министерства обороны Российской Федерации, а также Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота – «3 Финансово-экономическая служба» суммы задолженности и пени в размере 13 116,20 руб., тогда как в рамках данного дела рассматривается требование о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 8 683,24 руб., а также пени в сумме 5 173,81 руб.

Как установлено статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Начало течения срока исковой давности установлено статьей 200 ГК РФ. В этой статье сказано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту - Пленум № 43), согласно п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая, в силу положений статьи 65 АПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 12 Пленума № 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 3 Пленума № 43 течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истцом в судебном заседании, состоявшемся 31 июля 2018 года, было заявлено, что, в соответствии с пунктом 11.4 Договора № 160 от 18 марта 2014 года срок исковой давности, в течение которого ГУП РК «Вода Крыма» имеет право обратиться с иском к ответчику в суд по вопросу исполнения любых условий Договора № 160, составляет пять лет.

Между тем, в соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы, третьих лиц, ничтожна.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» - в силу пункта 5 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 этой статьи, являются ничтожными.

В силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с пунктом 62 Единого типового договора водоснабжения и водоотведения, утверждённого постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 645, в случае недостижения сторонами соглашения, спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как указано выше, пункта 1 статьи 196 ГК РФ установлен трёхлетний срок для обращения в суд.

Статья 198 ГК РФ императивно указывает на то, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Следовательно, установленный пунктом 11.4 Договора № 160, пятилетний срок для обращения в суд является ничтожным, истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности по данному делу.

В соответствии с пунктом 15 Пленума № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, применив срок исковой давности.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований, - отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И. А. Ищенко