Резолютивная часть решения от 14 июня 2017 г. по делу № А11-1732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-1732/2017
14 июня 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А-Групп» (600017, <...>) о взыскании 3 169 797 руб. 74 коп.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Групп» в пользу акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» долг в сумме 2 217 924 руб. 86 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 34 090 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

6897 руб., уплаченную им по платежному поручению от 14.02.2017 № 1909.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 14.02.2017 № 1909 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова