Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А31-9624/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31- 9624/2022 г. Кострома 19 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304440128700035) к муниципальному образованию Костромской муниципальный район Костромской области в лице Администрации Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании за счет казны муниципального образования 1 058 657 руб. 74 коп. убытков за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, а также 23 587 руб. расходов по оплате государственной пошлины, при участии представителей: от истца: ФИО3 (доверенность от 18.06.2021), от ответчика: не явился, установил следующее. индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному образованию Костромской муниципальный район Костромской области в лице Администрации Костромского муниципального района Костромской области о взыскании за счет казны муниципального образования 1 058 657 руб. 74 коп. убытков за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, а также 23 587 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, до принятия судебного акта признал исковые требования в полном объеме. На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Как следует из абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Костромского муниципального района Костромской области в лице Администрации Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304440128700035) за счет казны муниципального образования 1 058 657 руб. 74 коп. убытков, а также 7 076 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304440128700035) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 510 руб. 90 коп., уплаченную платежным поручением № 1229 от 26.08.2022. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н. Г. Хомяк Суд:АС Костромской области (подробнее)Ответчики:Администрация Костромского муниципального района Костромской области (подробнее)Последние документы по делу: |