Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А56-69118/2017

3467/2018-379072(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69118/2017
05 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием временного управляющего ФИО2, предъявившего паспорт, и кредитора ООО «ПЛАСТКОН» в лице единоличного исполнительного органа ФИО3, предъявившего решение и паспорт, представителя ФИО4 по доверенности от 21.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ГЕРМЕС СТРОЙ»,

установил:

17 октября 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГАТЧИНСКОГО РАЙОНА» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЕРМЕС СТРОЙ», место государственной регистрации: 188304, <...>, пом. 7А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, должник).

29 ноября 2017 года заявление кредитора признано обоснованным, к обществу применена процедура банкротства (наблюдение), временным управляющим утвержден ФИО2 (определение в окончательной форме изготовлено 04.12.2017).

14 февраля 2018 года в арбитражный суд обратилось ООО «ПЛАСТКОН» с ходатайством о применении в деле о банкротстве общества правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), регулирующих особенности банкротства застройщиков.

В заседании суда 27 июня 2018 года временный управляющий, основываясь на решении первого собрания кредиторов от 24.04.2018, обратился к суду с ходатайством о признании общества банкротом и открытии конкурсного производства. При этом управляющий не усмотрел оснований для применения в деле правил §7 главы IX Закона о банкротстве.

ООО «ПЛАСТКОН» настаивало на рассмотрении дела с особенностями банкротства застройщиков.

Конкурсные кредиторы, должник и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили, истребованных судом объяснений не предоставили.

Саморегулируемая организация и орган по контролю (надзору), участие в судебном заседании представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения дела судом.

Заслушав объяснения временного управляющего и кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Заявление ООО «ПЛАСТКОН» о применении при рассмотрении дела о банкротстве общества правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не вызвало предметных возражений со стороны участвующих в деле лиц и признается судом обоснованным, поскольку должник является лицом, привлекающим денежные средства и имущество участников строительства, к нему предъявлены денежные требования и требования о передаче жилых помещений (подпункт первый пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).

Согласно отчету, анализу финансового состояния и заключениям временного управляющего, общество обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, ведение экономической деятельности прекращено. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного удовлетворения требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника большинством голосов единственного конкурсного кредитора АО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГАТЧИНСКОГО РАЙОНА» приняты решения, оформленные протоколом от 24.04.2018 № 1: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о выборе члена саморегулируемой организации НП АУ «ОРИОН» ФИО2 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником

Доказательств возможности возобновления обществом экономической деятельности лицами, участвующими в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов завершает процедуру наблюдения и вводит финансовое оздоровление или внешнее управление либо признает должника банкротом и открывает конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку в ходе наблюдения установлены признаки банкротства общества, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для принятия иных решений, перечисленных в пункте 1 статьи 53 данного закона, арбитражный суд в соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве и решением первого собрания кредиторов находит возможным прекратить процедуру наблюдения, признать общество банкротом и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

По информации НП АУ «ОРИОН» выбранный первым собранием кредиторов должника кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве. Поскольку кандидат выразил согласие быть назначенным управляющим в деле о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должником.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего за осуществление им своих полномочий составляет тридцать тысяч рублей в месяц и относится на имущество должника.

Судебные расходы кредитора АО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГАТЧИНСКОГО РАЙОНА», состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124128, 201.1 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Применить при рассмотрении дела о банкротстве ООО «ГЕРМЕС СТРОЙ» правила §7 главы IX Закона о банкротстве.

Признать ООО «ГЕРМЕС СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Прекратить полномочия исполнительных органов ООО «ГЕРМЕС СТРОЙ» по управлению и распоряжению имуществом должника.

Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ГЕРМЕС СТРОЙ».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 11 час. 40 мин. 18 июля 2018 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов.

Взыскать с ООО «ГЕРМЕС СТРОЙ» в пользу АО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГАТЧИНСКОГО РАЙОНА» судебные расходы по делу в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Покровский С.С.