Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А56-26596/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26596/2020
02 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АН-СЕКЬЮРИТИ ДИРЕКТ" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, ул. Конторская, д. 11, лит. А, оф.203, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИРХАУС" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Южная дорога дом 15 литер А, помещение 2, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АН-СЕКЬЮРИТИ ДИРЕКТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БИРХАУС" о взыскании 883 559 руб. 80 коп. долга, 20 007 руб. 61 коп. неустойки, 21 071 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.04.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 09.06.2020 исковые требования удовлетворены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.07.2019 между сторонами заключен Договор №ФО-061/19. По условиям Договора Истец обязуется оказать Ответчику комплекс охранных услуг, определенных предметом Договора. Ответчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

Оплата услуг по Договору производится в соответствие с разделом 5 заключенного Договора, а именно: оплата услуг производится в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты выставления счета и составления Акта оказанных услуг, подписанного сторонами.

В соответствие с п. 33 Договора Услуги принимаются на основании Акта оказанных услуг. Акт подписывается Сторонами не позднее 10 (Десяти) дней с начала месяца, следующего за месяцев, в которому услуги были оказаны.

По состоянию на дату подучи искового заявления у Ответчика имеются просроченные неисполненные денежные обязательства на сумму 883 559 руб. 80 коп.

Указанная задолженность образовалась в результате неоплаты услуг, в соответствие со следующими подписанными Сторонами Актами оказанных услуг, имеющихся в материалах дела.

07.02.2020 истец направил ответчику претензию с требованием перечислить сумму задолженности, до настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела соответствует ст.ст. 307, 309, 779 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной 5.5. Договора, в размере 20 007 руб. 61 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИРХАУС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АН-СЕКЬЮРИТИ ДИРЕКТ" 883 559 руб. 80 коп. долга, 20 007 руб. 61 коп. неустойки, 21 071 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.