Резолютивная часть решения от 5 марта 2025 г. по делу № А12-18782/2024

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«06» марта 2025 года Дело № А12-18782/2024

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костициной А.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Родник» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ООО «Сфера», по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Биопромэко»,

при участии в онлайн-заседании: от истца – ФИО2, директор при участии в судебном заседании: ответчик ФИО1, представитель ФИО3, доверенность от 30.07.2024

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 199, 399, 1064 ГК РФ, статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Родник» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ООО «Сфера» по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Биопромэко» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Родник» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 14 273,13 рубля.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья О.С. Гладышева

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Юридическая компания Родник" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сфера" (подробнее)

Иные лица:

ООО "БИОПРОМЭКО" (подробнее)

Судьи дела:

Гладышева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ