Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А29-13815/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-13815/2023 07 марта 2024 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года, полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга и пени, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – ООО «Усинская ТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 49 836 руб. 70 коп. долга за период с февраля 2022 года по июль 2023 года, по договору № 1513 от 12.10.2011, 11 504 руб. 64 коп. пени по состоянию на 18.10.2023, пени, начисленной на сумму долга с 19.10.2023 по день фактической оплаты долга. Истец на исковых требованиях настаивает. Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил. Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили. С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. ООО «Усинская ТК» является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Усинск» согласно постановлению Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» Республики Коми от 12.10.2011 № 1513 «Об определении единой теплоснабжающей организации». Между ООО «Усинская ТК» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) подписан договор № 2039 на отпуск тепловой энергии от 19.02.2018, согласно пункту 1.1. которого, теплоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть поставить тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, до внешней границы стены многоквартирного дома, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета до места соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом, а абонент обязует принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечить безопасность эксплуатации в его ведении системы отопления, горячего водоснабжения и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Согласно пункту 4.5. договора оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В силу пункта 6.1. договор вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 27.11.2017 и действует по 26.11.2018. В случае, если ни одна из сторон договора за месяц до прекращения действия договора не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующих год на тех же условиях, из года в год. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о расторжении договора, о его изменении, либо заключении нового договора, суд считает настоящий договор действующим в спорный период. Как усматривается из приложения № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 1/22 от 01.08.2022), объектом потребления энергетических ресурсов, поставляемых истцом, являлось нежилое помещение общей № 29 площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>. В подтверждение факта подачи ответчику тепловой энергии в спорный период истцом представлены подписанные им в одностороннем порядке счета-фактуры, на которых проставлены отметки о получении. По расчету истца, задолженность за период с февраля 2022 года по июль 2023 года составляет 49 836 руб. 70 коп. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 24.08.2023 № 4704, в которой последнему предложено произвести оплату долга в полном объеме со ссылкой на возможность взыскания долга, а также штрафных санкций в судебном порядке. Вместе с тем претензия оставлена ответчиком без ответа. Ненадлежащее исполнение принятых ответчиком обязательств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик объемы поставленных истцом энергетических ресурсов не оспорил. Проверив расчет истца, произведенный им исходя из площади нежилых помещений и норматива, суд признает его арифметически верным. Ответчиком доказательства оплаты долга не представлены. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в сумме 49 836 руб. 70 коп В связи с несвоевременной оплатой долга истцом также заявлены требования о взыскании 11 504 руб. 64 коп. пени, начисленные по состоянию на 18.10.2023, пени, начисленные на сумму долга с 19.10.2023 по день фактической оплаты долга В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Проверив расчет истца, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сумма пеней в размере 11 504 руб. 64 коп. определена в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Ответчик возражений не представил, ходатайство о снижении не заявил. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 11 504 руб. 64 коп. С учетом того, что на момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не была погашена, требование истца о взыскании пени за период с 19.10.2023 по день фактической уплаты долга, являются обоснованными. С учетом статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 49 836 руб. 70 коп. долга, 11 504 руб. 64 коп. пени, пени за период с 19.10.2023 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки, 2 454 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Н.Е. Трофимова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Усинская Тепловая Компания" (ИНН: 1106024691) (подробнее)Ответчики:ИП Соболева Анна Владимировна (ИНН: 431602025999) (подробнее)Иные лица:ООО Управляющая организация "Универсал" (подробнее)Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Судьи дела:Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|