Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А14-10255/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом г. Воронеж Дело № А14-10255/2025 «28» июля 2025 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Черниковой А.Б., при ведении протокола помощником судьи Болговой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Воронежская область, г. Нововоронеж; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в заседании: должник – не явилась, надлежаще извещена, ФИО2 (далее – ФИО2 должник) 27.06.2025 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 27.06.2025 суд принял заявление к производству, судебное заседание назначено на 28.07.2025. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Общий размер неоспариваемой должником кредиторской задолженности составляет 2 427 802,26 руб. По данным должника имущество, на которое может быть обращено взыскание, представлено квартирой 24.6 кв.м., находящейся в залоге у ПАО «Сбербанк России». В силу п.п.1, 2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Пунктом 1 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В силу п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, размер ее кредиторской задолженности превышает стоимость принадлежащего ей имущества. ФИО2 в настоящее время трудоустроена в ПАО «Совкомбаанк», в настоящее время находится в декретном отпуске. Иных источников постоянного дохода должник не имеет. Погашение расходов в процедуре реализации имущества гражданина возможно за счет имущества должника. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО3, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. В силу п.4 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку на иждивении ФИО2 состоит несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с вышеуказанной нормой суд полагает необходимым привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве орган опеки и попечительства по месту регистрации детей - Отдел опеки и попечительства управы Центрального района городского округа г. Воронеж. Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Воронежская область, г. Нововоронеж; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16240, адрес для направления корреспонденции: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 59. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства управы Центрального района городского округа г. Воронеж. (394000, <...>). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья А.Б. Черникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Завод железобетонных и строительных конструкций №1" (подробнее)АО "РЖДСтрой" (подробнее) ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" в интересах Свердловской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал "РЖД" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" в лице Тюменского отдела юридической службы Свердловской железной дороги - филиала "РЖД" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" Свердловская железная дорога (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" филиал "РЖД" Свердловская железная дорога (подробнее) ОАО "Свердловская железная дорога" (подробнее) ООО "Высота-Пермь" (подробнее) ООО Завод металлических сеток "Корвет" (подробнее) ООО "НИИЭФА-ЭНЕРГО" (подробнее) ООО "Профешнл" (подробнее) ООО "Русмонолит" (подробнее) ООО "Среднеуральский завод трубопроводной арматуры" (подробнее) ООО "Строительный двор" (подробнее) ООО "ТК Мирратех" (подробнее) ООО "ФарбенГрупп" (подробнее) ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" (подробнее) Ответчики:ООО "СВСтройСервис" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Черникова А.Б. (судья) (подробнее) |