Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А19-9047/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-9047/2017
02 октября 2017 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКЭНЕРГОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3592,46 руб.


при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКЭНЕРГОСВЯЗЬ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРМА" (далее ответчик, предприниматель) задолженности по договору № 6687 от 01.08.2012г. об оказании услуг телефонной связи в сумме 3592,46 руб., в том числе: основной долг в размере 1796,23 руб., неустойка в размере 1796,23 руб.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСВЯЗЬ" (оператор) и ООО "САРМА" (абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 6687 от 01.08.2012г., в соответствии с которым оператор предоставляет абоненту услуги сети связи общего пользования, внутризоновой телефонной сети оператора, дополнительные услуги АТС.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 названного договора плата за оказываемые основные и дополнительные услуги телефонной связи взимаются с абонента в соответствии с тарифами на услуги связи, утвержденными оператором. Расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на счет оператора денежных средств платежными поручениями. Расчетным считается месяц, в котором оказана услуга.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период действия договора № 6687 от 01.08.2012г. оказал ответчику услуги на сумму 1796,23 руб. Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты услуг не исполнил, истец направил в адрес ООО "САРМА" претензию № 306-06/476 от 11.04.2017г.

Неуплата ответчиком задолженности явилась основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Суд исследовал представленные документы, выслушал представителя истца и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 44 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно подпункту «а» пункта 25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г. № 1342, абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора № 6687 от 01.08.2012г. истец оказал ответчику услуги связи за период с апреля 2014 года по июль 2014 года на сумму 1796,23 руб. и выставил ответчику счета на оплату № 5921-900 от 30.04.2014г. на сумму 165,20 руб., № 6988 от 31.05.2014г. на сумму 579,38 руб., № 7285 от 31.05.2014г. на сумму 51,33 руб., № 7504-900 от 31.05.2014г. на сумму 39,65 руб., № 8200 от 30.06.2014г. на сумму 579,38 руб., № 8852 от 30.06.2014г. на сумму 44,25 руб., № 9980 от 31.07.2014г. на сумму 411,17 руб., № 10163 от 31.07.2014г. на сумму 3,54 руб.

Поскольку истец оказал ответчику услуги в соответствии с условиями договора № 6687 от 01.08.2012г., в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг за период с апреля 2014 года по июль 2014 года не исполнена. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1796,23 руб.

Истец направил в адрес ООО "САРМА" претензию № 306-06/476 от 11.04.2017г. об уплате задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг. Таким образом, суд полагает, что ответчик в нарушение пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора № 6687 от 01.08.2012г. обязанность по оплате услуг не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора № 6687 от 01.08.2012г. предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг абонент уплачивает оператору неустойку в размере одного процента стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец начислил неустойку за просрочку платежа за период с 26.05.2014г. по 15.05.2017г. в сумме 18430,17 руб. С учетом пункта 6.2 договора неустойка подлежит оплате в размере, не более суммы основного долга, то есть 1796,23 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены, ответчик возражения не представил, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, нп Второй промышленный, 17-й кв-л, строение 5) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКЭНЕРГОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664056, Иркутская область, <...>) задолженность по договору № 6687 от 01.08.2012г. об оказании услуг телефонной связи в сумме 3592,46 руб., в том числе: основной долг в размере 1796,23 руб., неустойка в размере 1796,23 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.И. Верзаков