Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № А56-26007/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-26007/2018
06 ноября 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Савиной Е.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Васильева Ю.С. по доверенности от 01.03.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21426/2018) ООО "РЕНОВАЦИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2018 по делу № А56-26007/2018(судья Васильева Н.А.), принятое по иску ООО "Северо-Западная Финансовая Компания"

к ООО "РЕНОВАЦИЯ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Финансовая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕНОВАЦИЯ" (далее - ответчик) о взыскании 11 439 463 руб. 79 коп. задолженности по Соглашению от 30.06.2016г. о расторжении договора займа №ДЗ 10/14 от 24.11.2014г.

Решением суда от 01.07.2018г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано ООО "РЕНОВАЦИЯ" в апелляционном порядке.

Ответчик в заседание апелляционного суда не явился, однако о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, а равно как считается он извещенным и в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. № 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании истец представил подписанное обеими сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения и сам текст мирового соглашения, поддержал данное ходатайство, а также ходатайство от ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

При этом половина государственной пошлины по иску в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу. В то же время расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в силу п. 4 (абз. 2) мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Кроме того ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ - государственную пошлину, уплаченную по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 141, 150, 151, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01(02).07.2018 г. по делу № А56-26007/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить по делу мировое соглашение следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 10 439 463,79 (Десять миллионов четыреста тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 79 копеек, из которых задолженность по уплате:

- сумма займа составляет 8 000 000 (Восьми миллионов) рублей 00 копеек;

- проценты за пользование займом составляют 2 439 463 (Два миллиона четыреста тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 79 копеек.

Указанная задолженность по уплате суммы займа в размере 8 000 000 (Восьми миллионов) рублей 00 копеек должна быть выплачена Ответчиком в срок до 25.09.2019г. в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 25.11.2018г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

2 платеж - в срок до 25.12.2018г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

3 платеж - в срок до 25.01.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

4 платеж - в срок до 25.02.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

5 платеж - в срок до 25.03.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

6 платеж - в срок до 25.04.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

7 платеж - в срок до 25.05.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

8 платеж - в срок до 25.06.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

9 платеж - в срок до 25.07.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

10 платеж - в срок до 25.08.2019г. в размере 750 000 руб. (Семисот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

11 платеж - в срок до 25.09.2019г. в размере 500 000 руб. (Пятисот тысяч) рублей 00 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/сч 40701810700000000058 в АО "АБ "РОССИЯ"

к/сч 30101810800000000861

БИК 044030861

3. Истец прощает Ответчику сумму долга по уплате процентов за пользование займом в размере 2 439 463,79 (Двух миллионов четырехсот тридцати девяти тысяч четырехсот шестидесяти трех) рублей 79 копеек.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно ст. 140, ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, если любая из сумм, указанных в Мировом соглашении и подлежащая уплате Истцу, не будет перечислена Истцу в установленный настоящим соглашением срок, последний вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон Мирового соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение не является крупной сделкой для Истца. Для Ответчика данная сделка является крупной в соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласие Ответчика на совершение настоящей сделки получено.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» и Общество с ограниченной ответственностью «Реновация» просят утвердить настоящее Мировое соглашение по делу №А56-26007/2018 и производство по делу №А56-26007/2018 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «Северо-Западная финансовая компания» из бюджета РФ 40 098 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО «Реновация» из бюджета РФ 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Сотов



Судьи


Е.В. Савина


В.В. Черемошкина