Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А41-73952/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-73952/18 14 декабря 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП МО "КС МО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО «Северное» в пользу ГУП МО "КС МО": - пени за несвоевременную оплату по Договору от 01.10.2017 за период с 16.08.2018 по 04.10.2018 в сумме 94 470 руб. 42 коп.; - расходы по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ГУП МО "КС МО" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Северное» (ответчик) о взыскании пеней в размере 94470,42 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика признал пени в размере 57260,50 руб., сослался на то, что истцом рассчитана неустойка из задолженности с учетом домов, выбывших из ведения ответчика с 01.07.2018. Из материалов дела следует, что 01.10.2017 между истцом и ответчиком заключен договор № 11-УО холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор). В июле 2018 года истец оказал ответчику услуги по договору, что подтверждается актами от 31.07.2018 №№ 25326 и 25327. Ответчику были выставлены счета на сумму 11984564,20 руб., однако оплаты не последовало. В претензии к ответчику истец потребовал погасить долг, после чего обратился в суд с иском. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Поскольку оплата за период июль 2018 года произведена ответчиком после обращения истца в суд с иском (08.10.2018), то истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.08.2018 по 08.10.2018. Неустойка истцом рассчитана в соответствии с п. 44 договора, в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты за каждый день просрочки. Между тем, из доводов ответчика, изложенных с учетом расчетов истца, неустойка рассчитана истцом с суммы долга 11984564,20 руб., в соответствии с количеством МКД указанным в приложении к договору. 31.06.2018 71 дом указанный в приложении, был исключен из реестра лицензий Московской области, в связи с чем договор в отношении указанных домов между истцом и ответчиком был прекращен. С 01.07.2018 в ведении ответчика находятся 277 многоквартирных домов, следовательно, оплата по ним за июль 2018 года согласно расчетам ответчика, составляет 8433337,98 руб., а неустойка с нее, рассчитанная за период с 16.08.2018 по 08.10.2018 в соответствии с п. 44 договора, равна 57262,50 рублей. Доказательств об обратном истцом не представлено, доводы ответчика надлежащим образом не опровергнуты (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ). С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению по расчету ответчика. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Северное» в пользу ГУП МО "КС МО": - пени за несвоевременную оплату по Договору от 01.10.2017 в сумме 57262,50 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Возвратить ГУП МО "КС МО" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 81155 руб. по платежному поручению № 4797 от 05.09.2018. В удовлетворении остальной части иска отказать. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГУП Московской области "Коммунальные системы Московской области" (подробнее)Ответчики:ООО "Северное" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |