Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А12-19356/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«24» ноября 2022 года

Дело №А12-19356/2022


Резолютивная часть оглашена 17 ноября 2022 года

Полный текст изготовлен 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техцентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОборонСпецСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1, по доверенности от 18.01.2022,

от ответчика – извещены, не явились.


Общество с ограниченной ответственностью «Техцентр» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОборонСпецСтрой» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору строительного подряда №05-21-КТБ-2 Кр от 20.05.2021 от за период с 03.12.2021 по 19.05.2022 в размере 660 686 руб. 65 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 АПК РФ, истец заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 455 009,10 руб. за период с 03.12.2021 по 31.03.2022.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

20 мая 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Техцентр» (Подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «ОборонСпецСтрой»(Генподрядчик) заключили договор строительного подряда № 05-21-КТБ-2 Кр (далее -Договор).

Согласно п. 1.2 Договора, Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить работы, предусмотренные Расчетом цены договора по видамработ (Приложение № 1) на объекте строительства: «Строительство объектов хранения ипроизводства арсенала (комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатыхматериалов, 2 разряда) в/ч 1061 ЦМТО ЮВО, расположенного по адресу: пос. КотлубаньВолгоградской области (шифр объекта Т-41/20-16)», а Генподрядчик обязуется создатьПодрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат иуплатить обусловленную Цену.

В соответствии с п. 2.1. Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.11.2021, стоимость работ, подлежащих выполнению в соответствии снастоящим Договором, определяется Протоколом твердой договорной цены,подписанным Сторонами одновременно с подписанием Договора (Приложение № 1), исоставляет 8 395 001 ,86 руб.

Сдача-приемка выполненных работ за текущий (отчетный) месяц оформляетсяАктами о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справками о стоимостивыполненных работ и затрат (форма № КС-3) (п. 11.1.1 Договора).

В силу п. 11.3 Договора выполнение всех обязательств Подрядчиком (заисключением гарантийных) подтверждается Итоговым актом приемки выполненныхработ, который подписывается Генподрядчиком и Подрядчиком в 4-х экземплярах».

Фактическое выполнение Работ Подрядчиком и принятие их без замечанийГенподрядчиком подтверждается подписанными Сторонами универсальнымпередаточным документом № 223 от 25.11.2021 г., справкой о стоимости выполненныхработ и затрат № 1 от 25.11.2021 г., актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.11.2021, а также итоговым актом выполненных работ от 25.11.2021 г. к Договору.

В соответствии с п. 3.5. Договора оплата выполненных Подрядчиком Работпроизводится Генподрядчиком в следующем порядке: 80% стоимости выполненных Работ в течение 5 (пяти) банковских дней и 20 % стоимости выполненных работ - в течение 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2, полученияГенподрядчиком оригиналов счетов и счет-фактур.

Генподрядчик нарушил свои обязательства по оплате выполненных Работ и произвел оплату 19.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 1957 от 19.05.2022 г.

Согласно п. 13.4. настоящего договора, в случае нарушения Генподрядчиком сроковоплаты Генподрядчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,05% отнеуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, ответчику начислена неустойка в размере 455 009,10 руб. за период с 03.12.2021 по 31.03.2022. Расчет судом проверен и принят.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебныерасходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебныйакт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, которая участвует в деле.

Согласно п. 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя,понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражнымсудом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в Информационном письме N 82 от 13.08.04, следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложности дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Суд считает заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя разумным (10 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОборонСпецСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техцентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 455 009,10 руб. за период с 03.12.2021 по 31.03.2022, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 100,18 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 113,55 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты принятия резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.В.Попова