Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А40-274021/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-274021/24-17-1806
г. Москва
21 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Поляковой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПК "Аквариус" (ОГРН: <***>) к ООО "Офис Микс" (ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 962 393 руб.68 коп.

при участии представителей: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ ООО ПК "Аквариус" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Офис Микс" взыскании неосновательного обогащения по договору поставки №ДПИ-1-24-00600 от 10 июня 2024 г. в размере 1 752 385 руб. 53 коп., пени за просрочку поставки в размере 146 495 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 249 руб. 22 коп. и по дату фактической оплаты.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчиком требования не оспорены, отзыв не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13 июня 2024 г. между ООО "Офис Микс" и ООО ПК "Аквариус" заключен Договор поставки № ДПИ-1-24-00600 от 10 июня 2024 г.

Согласно п. 1.1. Договора, Ответчик обязуется передать в собственность Покупателя офисную мебель (далее - Оборудование), в соответствии с номенклатурой, приведенной в Таблице № 1 пункта 1.1. Договора, а Истец обязуется принять и оплатить Оборудование на согласованных Сторонами условиях.

В соответствии с п. 2.1. Договора, общая цена Договора составляет сумму в размере 1 953 277 руб. 25 коп., и включает в себя цену Оборудования, регламентированную Таблицей №1 пункта 1.1 настоящего Договора, погрузки Оборудования в месте передачи, стоимость упаковки, маркировки, сертификации, гарантийного обслуживания Оборудования.

Согласно п. 2.3.1. Договора, предоплата в размере 70% от суммы договора оплачивается в течение 3 рабочих дней после подписания Договора, 20% оплачиваются перед отгрузкой за 3 рабочих дня после письменного уведомления о готовности товара к отгрузке, оставшиеся 10% оплачиваются после подписания ТОРГ 12 в течении 5 рабочих дней.

Истцом перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 1 752 385 руб. 53 коп., что подтверждается платежными поручениями №13090 от 11 июня 2024 г., №16502 от 23 июля 2024 г.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора, поставка Оборудования производится в течение 37 календарных дней с момента подписания Договора, то есть в срок до 17 июля 2024 г.

Договор 01 октября 2024 г.расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается Соглашением о расторжении договора № ДПИ-1-24-00600 от 30 сентября 2024 г. (далее - Соглашение). В соответствии с п. 2 Соглашения в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента расторжения Договора, Стороны обязуются осуществить все взаиморасчёты, связанные с исполнением Договора, составить и подписать акт сверки.

Денежные средства в размере 1 752 385 руб. 53 коп., полученные ООО "Офис Микс" в качестве предоплаты, в ООО ПК "Аквариус" не поступили.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 г.№ 12505/11 нежелание лица, участвующего в деле, представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого указывает процессуальный оппонент.

В данном случае в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве, однако, ни отзыв, ни возражения, ни каких-либо доказательства, опровергающих предъявленные истцом требования, равно как и документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности, суду не представил.

В связи с изложенным, наличие оснований для взыскания неосновательного обогащения в размере 1 752 385 руб. 53 коп. подтверждено материалами дела и не опровергнуто ответчиком, требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку поставки Оборудования в размере 146 495 руб. 79 коп. за период с 18 июля 2024 г. по 01 октября 2024 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 6.3. Договора, в случае нарушения сроков поставки Оборудования по Договору Истец вправе потребовать оплаты Ответчиком пеней в размере 0,1 % от стоимости не поставленного (недопоставленного) Оборудования за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Оснований для освобождения ответчика от ответственности или снижения размера неустойки, судом не установлено. Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за период с 23 октября 2024 г. по 11 февраля 2024 г., размер процентов составил 112 249,22 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 456, 487, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Офис Микс" в пользу ООО ПК "Аквариус" неосновательное обогащение в размере 1 752 385 рублей 53 копейки, пени за период с 18.07.2024 по 01.10.2024 в размере 146 495 рублей 79 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2024 по 11.02.2024 г. в размере 112 249 рублей 22 копейки и по дату фактической оплаты, расходы по госпошлине в размере 83 872 рубля 00 копеек.

Взыскать с ООО "Офис Микс" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1462 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Производственная компания Аквариус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОФИС МИКС" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ