Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А44-3359/2017Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 18/2017-46158(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Великий Новгород Дело № А44-3359/2017 14 сентября 2017 года Руководствуясь статьями 332, 1102 Гражданского кодекса РФ, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с ООО «Эксплуатационно-технический отдел-2» в пользу ООО «ТК Новгородская» 70 888, 13 руб., в том числе 7 361,52 руб. неосновательного обогащения за поставленное отопление и горячее водоснабжение, 63 526,61 руб. пени, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. 2. Взыскать с ООО «Эксплуатационно-технический отдел-2» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 835 руб. 3. Исполнительный лист по пункту 1 решения выдать после вступления настоящего решения в законную силу, по пункту 2 – по истечение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. 4. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья М.С. Киселева Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТК Новгородская" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭТО-2" (подробнее)Судьи дела:Киселева М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |