Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А42-9982/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения вынесена 15.09.2025. Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2025.

г. Мурманск Дело № А42-9982/2024

16.09.2025

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ильинка, Одесский р-н, Одесская обл. УССР, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 184606, <...>; почтовый адрес финансового управляющего должника ФИО2: 105120, Москва, 3-й Сыромятнический пер., д. 3/9, стр. 1, этаж 2, каб. 19),

при участии в судебном заседании представителей – не участвовали, извещены,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.01.2025 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности должника отложено на 15.09.2025.

Финансовым управляющим представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 03.09.2025 (собрание признано несостоявшимся), иные документы по проведению процедуры банкротства.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

Причинами обращения должника в суд с заявлением о банкротстве явилась невозможность исполнения обязательств в сумме более 650 тыс. руб.

В процедуре реструктуризации в реестр требований кредиторов

должника определением суда от 28.07.2025 включено требование одного кредитора третьей очереди – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в сумме 369 592 руб. 30 коп., в том числе 342 242 руб. 16 коп. – основной долг, 24 460 руб. 15 коп. – проценты по кредиту, 2 889 руб. 99 коп. – неустойки. Указанным определением суда признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Совкомбанк» в размере 11 740 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины (с учетом в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).

Требования первой и второй очереди отсутствуют.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 03.09.2025, собрание признано несостоявшимся.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Должник трудоустроен в ООО «РБЕ Северо-Запад» с 19.02.2024. Среднемесячный размер выплат ФИО1, получаемых по месту работы, за период с февраля по сентябрь 2024 года составил 70 499 руб. (сведения о доходах физического лица, о выплатах, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, за 2024 год).

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 34 771 руб. 42 коп.

Должник зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

За должником зарегистрирована квартира площадью 29,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>, на основании договора дарения от 22.05.2014 (выписка из ЕГРН).

По сведениям регистрирующих органов за должником транспортных средств, гражданского оружия, маломерных судов не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение

срока, установленного Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный статьей 213.12 названного закона срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов 21.08.2025 должника не состоялось.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании

ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20228, ИНН <***>, почтовый адрес: 105120, Москва, 3-й Сыромятнический пер., д. 3/9, стр. 1, этаж 2, каб. 19).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова