Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А67-5214/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 5214/2018

20.06.2018


Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евростандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-транспортная компания Нефтьмаркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 650 012,50 руб.

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Евростандарт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-транспортная компания Нефтьмаркет" о взыскании 650 012,50 руб. предварительной оплаты товара по договору поставки № 392 от 12.04.2018.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязанности по поставке нефтепродуктов, предоплата за которые была внесена истцом в соответствии с договором поставки № 392 от 11.04.2018, в связи с чем, истец требует возвратить перечисленную ответчику предоплату.

Определением суда от 23.05.2018 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание от истца заседание явился директор ООО "Евростандарт" ФИО2, поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по существу в свое отсутствие.

От ответчика в предварительное судебное заседание явился представитель ФИО3, который представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, также заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по существу в свое отсутствие.

Заявление о признании иска подписано представителем ООО "Топливно-транспортная компания Нефтьмаркет", действующим по доверенности от 10.01.2018, в которой специально оговорено право представителя на признание иска (л.д. 49).

Определением суда от 23.05.2018 сторонам были разъяснены положения ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с их ходатайствами (ч. 2 ст. 156156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявления ответчика о признании иска в полном объеме, суд полагает возможным принять его, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными в деле доказательствами: договор поставки № 392 от 12.04.2018 (л.д. 10-12), дополнительное соглашение к договору поставки № 392 от 12.04.2018 (л.д. 13), платежное поручение № 171 от 13.04.2018 (л.д. 14), досудебная претензия № 37 от 20.04.2018 (л.д. 15).

Принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме в отсутствие оснований для непринятия признания ответчиком исковых требований, суд считает такое признание соответствующим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 49, ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признание ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-транспортная компания Нефтьмаркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) иска в полном объеме принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Топливно-транспортная компания Нефтьмаркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евростандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 650012,50 руб. основной задолженности, 16000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 666012,50 руб.


На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Токарев Е. А.