Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А40-224188/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-224188/18-65-1291
г. Москва
06 декабря 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Д.В. Иканина, единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению

ООО «ТРАНС-ХОЛЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО «АВТОКОМБИНАТ № 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 126 510 руб. 35 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНС-ХОЛЛ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АВТОКОМБИНАТ № 7» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 126 510 руб. 35 коп. по договору-заявка на перевозку груза № 27305 от 14.05.2018 года, по договору-заявке на перевозку груза № 27617 от 22.05.2018 года, по договору-заявке на перевозку груза № 28575 от 21.06.2018 года.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Акваника» (ИНН <***>) подлежит отклонению на основании статьи 51 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ТРАНС-ХОЛЛ» (далее - истец) осуществил по заявкам ООО «АВТОКОМБИНАТ № 7» (далее - ответчик) следующие грузоперевозки:

Договор-заявка на перевозку груза № 27305 от 14.05.2018г., согласованная ставка за перевозку - 16 597,39 рублей (с учетом претензии на сумму 8 402,61 рублей). Срок оплаты - 10 банковских дней с момента получения оригинала товарно-транспортной накладной. Согласно почтовой квитанции оригиналы документов (счет, акт выполненных работ, счет-фактура, ттн) Ответчиком получены 31.05.2018г. Срок оплаты наступил 10.06.2018г.

Договор-заявка на перевозку груза № 27617 от 22.05.2018г., согласованная ставка за перевозку - 85 912,96 рублей. Срок оплаты - 10 банковских дней с момента получения оригинала товарно-транспортной накладной. Согласно почтовой квитанции оригиналы документов (счет, акт выполненных работ, счет-фактура, ттн) Ответчиком получены 18.06.2018г. Срок оплаты наступил 28.06.2018г.

Договор-заявка на перевозку груза № 28575 от 21.06.2018г., согласованная ставка за перевозку - 24 000,0 рублей. Срок оплаты - 10 банковских дней с момента получения оригинала товарно-транспортной накладной. Согласно почтовой квитанции оригиналы документов (счет, акт выполненных работ, счет-фактура, ттн) Ответчиком получены 05.07.2018г. Срок оплаты наступил 15.07.2018г.

Договор № 45 от 21.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен не был.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком оказанные услуги не оплачены, сумма задолженности составила 126 510 руб. 35 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 14.08.2018 года с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 126 510 руб. 35 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, судом признаны необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам спора.

С учетом изложенного, а также на основании ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОКОМБИНАТ № 7» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ХОЛЛ» задолженность 126 510 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот десять) руб. 35 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 795 (четыре тысячи семьсот девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯ: Д.В. Иканин