Решение от 26 января 2017 г. по делу № А27-22740/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-22740/2016
город Кемерово
26 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года, решение изготовлено в полном объеме 26 января 2017 года

Арбитражного суда Кемеровской области С.В.Вульферт,

при ведении протокола с использованием средств секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Россельпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Шишино, Топкинский р-н,

ФИО2 (ИНН <***>), г. Топки,

ФИО3 (ИНН <***>), г. Новосибирск

об обязании изменить фирменное наименование,

при участии:

от истца: ФИО4, заместитель начальника отдела правового обеспечения государственной регистрации ИФНС по г. Кемерово, доверенность от 30.06.2016 № 33,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Россельпром» (далее – ООО «РСП»), ФИО2, ФИО3 об обязании учредителей ООО «РСП» принять решение о внесении изменения в наименование общества путем исключения из фирменного наименования слова «РОС» и обязании директора ООО «РСП» внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части переименования общества.

В судебном заседании представитель инспекции требования поддержал.

Судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в суд органами почтовой связи по истечении срока хранения.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о принятии искового заявления к производству была размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Поскольку почтовые отправления не получены ответчиками, то в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что на основании принятого решения о создании юридического лица от 01.10.2009 № 1 общество с ограниченной ответственностью «Россельпром» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Кемеровской области 15.10.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.10.2016 участниками общества с ограниченной ответственностью «Россельпром» являются ФИО2 (также является генеральным директором общества) и ФИО3.

Поскольку фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Россельпром» в части включения в него производных слов от наименования «Россия» не соответствует требованиям пункта 1 статьи 54 и пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец направил ответчикам претензии с требованием устранить допущенные нарушения.

Поскольку ответчики на претензии не ответили и не привели фирменное наименование в соответствие с нормами гражданского законодательства, истец обратился с иском в Арбитражный суд Кемеровской области.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса (п.4 ст.54 ГК РФ).

Согласно пунктам 1-3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Согласно пункту 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данные требования к фирменному наименованию юридических лиц введены в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», т.е. до создания общества с ограниченной ответственностью «Россельпром».

Между тем, отказ в государственной регистрации юридического лица в силу несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), стал возможен только после вступления в силу Федерального закона от 19.05.2010 N 88-ФЗ.

Таким образом, до вступления в силу указанного федерального закона регистрирующий орган не вправе был отказать в государственной регистрации юридического лица в случае несоответствия его наименования требованиям федерального закона.

В соответствии с пунктом 58.3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Слово «Россельпром» в русском языке не существует как самостоятельное слово русского языка, является сложносокращенным словом, состоящим из корней «РОС», «СЕЛЬ», «ПРОМ».

Судом установлено, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение "Рос" представляет собой общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя об участии государства в деятельности организации либо деятельности данной организации в государственных интересах.

Так как в фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью «Россельпром» содержится производное слово от наименования «Россия», обществом должно быть получено разрешение на его использование в порядке, установленном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14.02.1992 N 2355-1 (на момент создания общества) (утратило силу в связи с принятием Федерального закона от 22.07.2010 N 164-ФЗ – 05.08.2010) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.1996 N 1463 (утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 N 30 – 08.02.2010).

В материалы дела ответчиком не представлено разрешение на использование обществом в своем фирменном наименовании слова, образованного от официального наименования «Россия».

Ответчик не представил доказательства, что использование им фирменного наименования соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в силу статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 является Федеральная налоговая служба.

Сведения о наименовании юридического лица должны содержаться в учредительных документах - уставе, утвержденном учредителями (участниками) юридического лица (пункт 1 статьи 52 ГК РФ).

Следовательно, при смене наименования, ответчик должен представить документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово удовлетворить.

Обязать учредителей общества с ограниченной ответственностью «Россельпром» ФИО2, ФИО3 принять решение о внесении изменения в наименование общества путем исключения из фирменного наименования слова, производного от слова "Россия", а именно, «РОС».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Россельпром» внести изменения в учредительные документы путем подачи заявления о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в налоговый орган в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россельпром» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В.Вульферт