Определение от 15 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-1240/2022(35)-АК

Дело № А50-21369/2021
16 декабря 2025 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаркевич М.С., рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 10 ноября 2025 года

о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств должником в ООО «Запад-Урал-Сталь» в сумме 4 756 553,00 рублей, применении последствий недействительности сделок,

вынесенное в рамках дела № А50-21369/2021

о признании ООО «ТехноГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1240/2022(35)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 10 000, 00 руб.


Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО4), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (АО «Держава - М»), ответчику (ООО «Запад-Урал-Сталь»), третьим лицам (ФИО2, ФИО3), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу третьего лица ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО4), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (АО «Держава - М»), ответчику (ООО «Запад-Урал-Сталь»), третьим лицам (ФИО2, ФИО3), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2025 5:24:34

Кому выдана Шаркевич Мария Сергеевна



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ" (подробнее)
АО "ПРО ТКО" (подробнее)
ООО "АВТОЛЕНД" (подробнее)
ООО "АЛЬЯНС СНАБ" (подробнее)
ООО "Бэмби" (подробнее)
ООО "Горнозаводскцемент" (подробнее)
ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПЕРМАВТОДОР" (подробнее)
ООО "Дорстрой" (подробнее)
ООО "Дортехинжиниринг" (подробнее)
ООО "Лукойл-Интер-Кард" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "Л.У.В.Р." (подробнее)
ООО Микрофинансовая компания "Фордевинд" (подробнее)
ООО МКК "Финансовая Этика" (подробнее)
ООО МК "СимплФинанс" (подробнее)
ООО "Мотор" (подробнее)
ООО "НАДЕЖДИНСКОЕ" (подробнее)
ООО "ПГС-Пермь" (подробнее)
ООО "Производственная компания "Стилобит" (подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА ХИМАГРО-ПЕРМЬ" (подробнее)
ООО "Профнефть" (подробнее)
ООО "ТД "Механик Трейд" (подробнее)
ООО "Технология разметки" (подробнее)
ООО "Технотон" (подробнее)
ООО "ТЕХСОЛЬ" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕРУДНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (подробнее)
ООО "ТПК "УРАЛЩЕБЕНЬ" (подробнее)
ООО "УралТрейд" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)
ООО "Элемент лизинг" (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Прикамье" Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техноград" (подробнее)

Иные лица:

АНО Высшего образования "Приволжский университет научно-экспертных исследований" ВО "ПУНЭИ" Баландину А.А (подробнее)
АО "ДЕРЖАВА-М" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Инспекция государственного технического надзоа Пермского края (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г.ПЕРМИ (подробнее)
ИП Махлес Михаил Данилович (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №19 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №20 по Пермскому краю (подробнее)
Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской республики (подробнее)
ООО "Аудиторская фирма "Финэксперт" (подробнее)
ООО "ВЕСТКРАУНД" (подробнее)
ООО "Время оценки" (подробнее)
ООО ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ (подробнее)
ООО "Каматрансавто" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий должника "ТехноГрад" Дроздов Станислав Сергеевич (подробнее)
ООО "Профнефтересурс" (подробнее)
ООО "Раскат" (подробнее)
ООО "СДМ-сервис" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)
ООО "СТРОЙГАЗЦЕНТР" (подробнее)
ООО "Стройград плюс" (подробнее)
ООО "Титан сервис" (подробнее)
ООО "ТопКом Инвест" (подробнее)
ООО "Трансхиммонтаж" (подробнее)
ООО "Универсалдорстрой" (подробнее)
ООО "Фирма Продукт Синтез" (подробнее)
ООО "ФОРБ" (подробнее)
ООО "Энергия" (подробнее)
Прокуратура Пермского края (подробнее)
Росреестр (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Пермскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (подробнее)
ЦФОП (подробнее)

Судьи дела:

Шаркевич М.С. (судья) (подробнее)